Стилистика предложений с обособленными членами

 

Одним из часто реализуемых способов выражения мысли является предложение с обособленным членом (членами) предложения, среди них и с обособленным уточняющим членом.

Обособления в предложении - это своеобразное смысловая и интонационная выделения в нем единичного или распространенного (двух - или кількаслівного) члена предложения. Коммуникативно рациональное использование предложений с обособленным элементом способствует формированию у говорящих стилистической культуры речи.

Всякое обособление в предложении - отдельное слово или обособленный оборот - семантически и грамматически дополняет весь состав конкретного предложения, своеобразно разворачивает его. Только взаимосвязью с элементами всего предложения, с его неотделимой частью и на фоне позареченнєвого бытия всего предложения проявляется настоящая сущность обособленной части в каждом конкретном предложении, его функциональная неповторимость, стилистическая индивидуальность. На стилистике отделенной единицы, ее функциональных признаках, на усилении семантики отделения, его эмоциональности, что непосредственно влияет на смысловую тональность всего высказывания, представленного осложненным предложением, сказывается выразительность ее произношения, обусловлена отделенной интонацией, паузой или паузами.

Отделения - явление оригинальное не только с точки зрения семантического, грамматического (прежде всего синтаксического), но и в функциональных измерениях, по стилистическим признакам, среди них и за частотностью и своеобразием использования обособленных элементов предложения в разных стилях речи, в ее устной и письменной формах, в диалогическом и монологическом речи. Обособленные и необособленные члены предложения могут выражаться теми же лексемами.

Своеобразная сущность отделение с особой отчетливостью осознается и воспринимается при сравнению того же члена предложения в двух его проявлениях (когда он уединенный и когда не обособленное): Из окон вагона видно степь, пробужденный весной (Ю. Яновский) и Из окон вагона видно пробужденный весной степь. В первом предложении смысловая весомость обособленного определения, выраженного дієприкметниковим оборотом, актуализирована и имеет внешнее проявление. Обособленное согласовано определение отграничено от предыдущей, синтаксически основной части предложение, выделенное логично, интонационно, а также особой (отдельной) паузой. Во втором предложении дієприкметниковий оборот не обособлен, следовательно, запятой не выделен. Отделять или не отделять определенную часть предложения - это решает говорящий в зависимости от коммуникативной цели, которую ставит в определенных элементов высказываемой мысли: Николай, горняк, дело свое знает хорошо ( Из газеты) и Горняк Николай дело свое знает хорошо. В первом предложении акцентируется внимание на профессии лица - через семантико - синтаксическое и стилистическое отделения и пунктуаційне выделения лексемы горняк. Итак, первое предложение удостоверяющий целесообразность отделения, второе - его факультативность, необязательность.

Самое существенное и наиболее отчетливо явление в теории и практике стилистики обособленных членов предложения касается стилистики таких синтаксических единиц, как дієприкметникові, прикметникові и деепричастные обороты и соотносимые с ними подрядные предложения. Каждый дієприкметниковий, прикметниковий, дієприслівниковий оборот можно превратить в соответствующий вид придаточного предложения. Это обусловливает появление синонимических структур предложения - на уровне синтаксически простой формы (простое предложения) и на уровне сложного предложения (складнопідрядного): Бьется мое сердце, полна любви к земле (В. Сосюра); ср.: ...которое (которые) полна любви к земли - дієприкметниковий оборот (распространенное обособленное определение) и придаточное означающее предложение; Под самой кручей застыло болото, полное птичьего шума (О. Копыленко) - прикметниковий оборот и Под самой кручей застыло болото, которое было полное птичьего шума - придаточное означающее предложение, как и ...которое наполнился птичьим шумом; Временами я засыпал еще до ужина, глядя на звезды, или на Десну, или на огонь, где варилась каша (О. Довженко), сравн.: Порой я засыпал еще до ужина, когда смотрел на огонь...; В его шкафах и на столах лежали толстые кучи бумаги, исписанные его рукой (И. Нечуй-Левицкий) и В его шкафах и на столах лежали исписанные его рукой толстые кучи бумаги - дієприкметниковий оборот выполняет функцию выразительность напівпредикативної признаки, во втором предложении эта стилистическая функция отсутствует (дієприкметниковий оборот употребляется в препозиции к объяснимого слова и, следовательно, не отделяется).

Разнотипные обособленные члены предложения в морфологической форме одного из наклонений частотніші в писемному речи, а также в устной речи преимущественно интеллигенции, эрудированных лиц. Это крайне коммуникативно необходимые предложения в речи теоретически зрелом или смежном с ним или близком к нему.

Во всех обособленных членах предложения заложено (неодинаковой степени) индивидуализированные стилистические качества, часто и эмоционально-изобразительные (преимущественно в художественной речи). Частотность употребление некоторыми писателями (И. Нечуй-Левицкий, М. Коцюбинский, Ю. Яновский, А. Гончар и др.) предложения с обособленными оборотами в художественных текстах неодинакова, но довольно разветвленная: 10 - 15% от общего количества принятых предложений без обособленной части. В общем такое же количество их и в научном стиле. Совсем ограниченно используются обороты с активным дієприкметником: Все же он, оглушенный боем, пылающий кровью, услышал тот писк и остановился над окопом (О. Гончар); Даже здоровому трудно было путаться в густых камышах, заросших паутиной, перескакивать с кочки на кочку, чтобы не угодить в грязевую пучину (Г. Коцюбинский). Вместо активных причастий на чей, - лей в речи употребляют придаточные определительные конструкции: Вот старая кирпичный завод в лесу - печальная руина, что дышит легендами (С. Васильченко), сравн.: ...печальная руина, дышащая легендами; Ноги у нее были тонкие и бледные, как ветви, что прорастают весной из картофеля (Ю. Щербак), сравн.: ...прорастая весной с картофеля - замена стилистически неуклюжая, нехудожественная.

Отделение только частично может считаться типичным признаком отдельного стиля. В целом же формы обособление определенной степени свойственны всем стилям. Обособленной частью в структуре простого предложения всегда отчетливо актуализируется этот элемент мысли.

Стилистическое значение обособленных однословных или кількаслівних языковых единиц очевидное, определенно индивидуализированное. Прибегая к отделению в любой его форме, говорящие достигают определенной экономии в высказывании, словесно сокращают его. Отделением предопределяется появление и использование параллельной формы выражения в общем того самого содержания. Этим обогащается общая синтаксическая синоніміка речи, его выразительные средства и формы, усиливается коммуникативная гармония сказанного.