РАЗДЕЛ 1. ЛЕСНАЯ ЭКОЛОГИЯ И ТИПОЛОГИЯ

Лекция 8. ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ

8. 2 Типологическая классификация Есть. В. Алексеева

Развитие лесной типологии в Украине связан с именем профессора Есть. В. Алексеева. Его подходы к типологической классификации лесов были экологическими, ибо он считал, что в основе лесоводческой классификации лесов должны быть условия их произрастания. Есть. В. Алексеева следует считать основоположником украинской лісотипологічної школы.

Есть. В. Алексеев 10 лет занимал должность лесничего Беловежского округа, а с началом Первой мировой войны в 1914 г. перешел на работу в Киев, заняв должность старшего лесничего Киевского удельного округа. Он был большим знатоком лесного хозяйства, лесокультурного дела, рубок возобновления и ухода за лесом, защиты леса от вредителей, лесоустройства. Есть. В. Алексеев пользовался огромной популярностью среди работников лесного хозяйства Украины.

В лісівницькій литературе Есть. В. Алексеев известен с 1915 г., когда он в "Лесном журнале" опубликовал статью "Типы насаждений, их отношение к бонитетам и хозяйственным классам при лесоустройстве". В ней он впервые правильно поставил вопрос о необходимости рассматривать таксационный бонитет насаждения как важнейшую его лісівницьку признак, которая должна лежать в основе типологической классификации лесов наряду с другими признаками типов леса.

В последующие годы после перехода на работу деканом лісоінженерного факультета Киевского сельскохозяйственного института (1922) появились несколько монографий Есть. В. Алексеева, в которых он осветил основные положения, касающиеся классификации типов леса. Так, в своих работах "Об основных понятиях лесоводственной типологии" (1927) и "Типы украинского леса. Правобережье" (1925) Есть. В. Алексеев предлагал различать насаждения за однородностью лесной растительности и однородностью лесной площади. Выделение типов, которое ранее базировалось на признаках насаждений (происхождении, форме, составе пород, бонітеті и по возрасту, а характер місцеоселення принимался во внимание лишь по бонитетом) Есть. В. Алексеев считал неудобным, особенно, если приходится классифицировать территорию с нарушенной растительностью или безлесную. Вот почему Есть. В. Алексеев считал, что классификацию леса нужно основывать прежде всего на признаках условий місцеоселення. Такими признаками он считал рельеф, климат, почвенные условия. Если же признать, что в Украине климат резко не меняется, а рельеф равнинной территории изменяется мало, то среди диагностических элементов на первое место выходят грунтовые условия.

Совокупность однородных насаждений, объединенных общим происхождением, формой и составом, Есть. В. Алексеев рекомендовал назвать "Типом насаждений", а совокупность лісівницько-однородных участков леса, объединенных общностью условий місцеоселення, - "типом лесного участка" или "типом леса". В 1928 г. Есть. В. Алексеев писал: "типами леса мы называем совокупность лесных участков, схожих по климатическим признакам и потому с такими же или подобными по составу древесными породами, а часто и за покровом, основными растительными группировками, что им присущи одинаковые лісівницькі свойства и имея потребность в одинаковых мероприятиях с целью возобновления и воспитания леса". В практике лесного хозяйства типы леса должны рассматриваться как основные лісівницькі единицы, в которых должны быть приурочены те или иные лесохозяйственные мероприятия, например постепенные рубки, рубки ухода. Эти положения Есть. В. Алексеев изложил в своей работе "Рубки ухода в связи с типами леса Правобережной Украины", 2-е изд.(1928).

Есть. В. Алексеев считал, что в пределах одного типа леса могут быть насаждения разного состава (с точки зрения хозяйственной, но одинаковой с фітоценологічної). Участка с насаждениями временного характера следует определять как временные формы типов леса. Кроме того, еще учитывались так называемые временно-случайные формы типов леса.

Есть. В. Алексеев не отвергал позицию фітоценологів в вопросах лесной типологии. В своей монографии "Типы украинского леса. Правобережье», 2-е изд. (1928) он писал (с. 21): "В основе учения о типах леса лежит учение о растительные группировки - ассоциации, формации. Лісівницькі типы чисто геоботанические ассоциации, классификация которых несколько изменена, сообразуясь с задачами лесоводства". В этой же работе Есть. В. Алексеев приводит и свою классификационную схему типов леса.

Есть. В. Алексеев дополнил и развил учение Г.Ф.Морозова о типах насаждений, выдвинув новую идею о так называемые случайные типы насаждений, имея в виду появление на необитаемых лесом землях олиготрофных лесов, образованных березой и сосной.

Будучи разносторонним лесоводом, Есть. В. Алексеев ставил перед типологии праістичні вопросы лесного хозяйства. Создавая свою типологическую классификацию, он продолжил в этом направлении работу А. А. Крюденера, хотя некоторые взгляды у него не совпадали с крюденерівськими.

Понятие "Тип лесного участка" за Алексеевым - это единство леса и занятой им территории, почвы. В основу классификации Есть. В. Алексеев кладет, как и Крюденер, две ординаты - влажность и механический состав почвы, но подчеркивает, что связь типов леса с механическим составом почвы может быть установлен на основе изучения более глубоких слоев. Вводя бонитет как существенный показатель типа леса, используя надґрунтовий покров как индикатор, признавая, что механический состав почвы не всегда прямолинейно связан с лесорастительным эффектом, Есть. В. Тем самым алексеев становится на точку зрения признания растительности как главного критерия - показателя типа леса и местообитания.

Следовательно, дальнейшее развитие лесной типологии связан с работами Есть. В. Алексеева. В своей работе "Типы украинского леса" он дал новое определение типа леса, объединяя в один участки с одинаковыми условиями местообитания. Главные факторы для оценки типа леса. В. Алексеев усматривал в наличии питательных веществ и влаги в почве, которые и определяют производительность древостоев.

Типологическая классификация Есть. В. Алексеева представлена в виде двухмерной схемы с разделением типов на:

1. Типы леса по суходолу (незаболочені типы).

2. Типы леса "по мокрому" (сосняки, ольшаника на торфяных болотах).

Типы леса по суходолу делятся на боры, субори, грудь (грабовые дубравы дубравы на лессовых суглинках) и дубравы на черноземах с разделением каждой группы по степени влажности. Есть. В. Алексеев впервые дал описание бучина как климатическим формам грудів.

По степени влажности типы по суше делились на сухие, свежие, влажные и сырые, в зависимости от глубины грунтовых вод.

По мнению П. С. Погребняка, Есть. В. Алексееву больше удалась типология боров и суборів и меньше - дубрав, хотя он впервые заметил специфику дубрав на черноземах и выделил их в отдельную группу.

Недостатки классификации Есть. В. Алексеева вытекающие из стихийного подхода автора, отсутствия четкой методики для построения классификации, что и отразилось в целом ряде непоследовательностей. Дубравы (грудь) у Алексеева не связаны судібровами. Нет соответствия между грудью и дубравами, на черноземе. Глубины залегания грунтовых вод, что автором показаны для всех типов леса, соответствуют действительности только для боров и суборів. Є.В.Алексєєв допускал непоследовательность в своих теоретических позициях, по сути, декларируя свои позиции с морозовскими, на что обращал внимание один из критиков - В. М. Сукачев.

Однако классификация типов леса. В. Алексеева нашла выход в практику, особенно на Правобережье Украины, потому что она отличалась простотой, была доступна каждому специалисту лесного хозяйства, ее применил на практике.