РАЗДЕЛ 1. ЛЕСНАЯ ЭКОЛОГИЯ И ТИПОЛОГИЯ

Лекция 8. ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ

8.3 Лесоводственно-экологическая типология Алексеева-Погребняка

В 20-е годы XX в. в Украине возникла проблема, связанная с лесной типологии. Типологическая классификация А. А. Крюденера была разработана в основном для хвойных лесов, к того же имела ряд существенных недостатков. Классификация Есть. В. Алексеева удовлетворяла Правобережье Украины и тоже

имела ряд существенных недостатков: автору более удалась классификация боров и суборів и менее - классификация дибров. Дальнейшее развитие лесоводственно-экологического направления в лесной типологии связан с именем Г. М. Высоцкого, который, работая с 1925 г. в Харьковском институте сельского хозяйства и лесоводства, одновременно возглавлял научно-исследовательскую работу во Всеукраинском управлении лесами (ВУПЛ). Г. М. Высоцким была организована типологическая экспедиция для изучения лесов Украины в составе В. Е. Шмидта, П. С. Погребняка, Д. В. Воробьева и П. П. Кожевникова. В 1926-1930 гг. П. С. Погребняк заведовал опытной партией по изучению лесов Полесья и Лесостепи Украины. Тщательно изучив леса этих регионов, П. С. Погребняк совершенствует классификация Есть. В. Алексеева, придает ей надлежащей четкости и удобства. Он объединяет в одну классификационную схему леса по суходолу и по мокром, разделяет на отдельные группы Алексєєвську группу суборів, а именно - на группу суборів и группу сложных суборів (судібров, сугрудків). В результате проведенной работы П. С. Погребняку удалось разработать стройную классификацию почв по их трофністю (химической плодородием) и влажностью. Были также предложены индексы для обозначения отдельных групп лесных почв: А - очень бедные почвы (боры); В - относительно бедные (субори); С - относительно богатые (сложные субори); Г - грудь на серых лесных землях и Е - дубравы на черноземах. Отдельным гігротопам предоставленные цифровые значения: 1 - сухие; 2 - свежие; 3 - влажные; 4 - сырые; 5 - мокрые. Вместе с Д. В. Воробьевым, П. С. Погребняк составил типологический определитель для Полесье Украины, который вышел в свет в 1929 г.

В июле - августе 1929 г. в Стокгольме проходил Международный конгресс научно-исследовательских лесных станций. П. С. Погребняк направил в конгресс доклад о методике исследований условий місцевиростання в связи с типами леса, которая была зачитана и опубликована в материалах конгресса. В докладе приведены результаты типологических исследований в Украине за три последних года, раскрыт подход к определению типа местообитания на основе общего водного баланса лесного участка и по богатству ее почвы. Тип леса определялся по степени гидрофильности и трофности соответствующего лесного группировки. Так зародилась широко известна едафічна сетка. В круг признаков, которые позволяют определить тип місцевиростання (тип лесорастительных условий) входит древесная порода, ее рост, состав надґрунтового покрова, уровень грунтовых вод. Приведены также экологические фигуры, характеризующие производительность различных пород в различных типах лесорастительных условий.

П. С. Погребняк также выступил со своими типологическими обобщениями на 1-м Всесоюзном съезде почвоведов, который состоялся в 1929 г. в Харькове.

Так был начат новый этап в развитии лесоводственно-экологической типологии. Позже (1941) П. С. Погребняк подчеркивал, что предложенная им типологическая классификация базируется на понимании диалектического взаимодействия, лесорастительных условий и лесной растительности (насаждения), подчеркивая, что первое - устойчивее насаждения, насаждения являются внешним отражением лесорастительных условий. По насаждением можно узнать о плодородии лесорастительных условий.

Предложенная классификация является не только описанием отдельных типов, но и методом исследования их природы, основой для совершенствования техники ведения лесного хозяйства. Дальнейшая работа над едафічною сеткой привела к некоторому упрощению и изменений. Так, дубравы на черноземах были присоединены к группе а для отображения крайне сухих лесорастительных условий введен индекс "О".

П. С. Погребняк, предложив едафічну сетку типов леса и місцеоселення, подчеркивал, что она иллюстрирует черты сходства и различия лесов, которые определены едафічними особенностями місцеоселення. Она олицетворяет единство двух классификационных оси, лежащие в основе едафічного замещения: трофностіта увлажнения. То есть, сетка отражает единство сходства и отмены лесов в зависимости от химической плодородия почв (трофности) и увлажнение.

Как известно, ряд участков леса, расположенных в порядке увеличения степени трофности, называют трофогенним рядом (А, В, С, D), а отдельные его члены - трофотопами (участки леса, місцеоселення которых имеют одинаковую в пределах своих химическое плодородие).

Участки леса с разным степенью увлажнения почвы в порядке его роста названы гігрогенним рядом. Отдельные его члены -0,1,2,3,4,5 - названы гігротопами. Это участки леса, місцеоселення которых характеризуются одинаковым в своих пределах увлажнением почвы.

Классификация предусматривает, что каждый участок леса является одновременно и трофотопом, и гігротопом, являясь по сути двумя сторонами одного и того же місцеоселення - едатопу (леса и місцеоселення одинаковых внутри себя едафічних условий).

Классификация отражает степень (меру) едафічної плодородия місцеоселення, исходя из его лісорослинного эффекта, что определяется индикаторами (древостоем, другими).

Так была проработана существующая ныне едафічна сетка, которую называют именем "Алексеева-Погребняка" для классификации лесных участков. Она подана в виде координатной системы, осями которой являются две категории: влажность и богатство лесорастительных условий, то есть в сетке сочетается гігрогенний и трофогенний ряды. Типы лесорастительных условий за Алексеевым-Погребняком обозначаются индексами, которые отражают группу типов и степень увлажнения, например, А₂ - свежий бор; С₂ - свежий сложный субор; 0₃ - влажная дубрава. Поскольку древесная растительность отражает определенную совокупность влияния экологических факторов на нее, то она и является основным критерием для установление едатопу. Травяная растительность (надґрунтовий покров) также отображает соответствующие лесорастительные условия, а потому ее используют как индикатор определенных едатопів. Для определения типа лесорастительных условий используют и другие, вспомогательные признаки, - глубину почвенного профиля, механический состав почвы, підстилаючу породу, реакцию почвы, наличие карбонатов и т.д.

Попытка Д. В. Воробьева усложнить едафічну сетку путем установления переходных (например, от бора до субору) единиц не имеет успеха, потому что она может иметь реальную диагностику только в центральных типах.