РАЗДЕЛ V

РЕЗУЛЬТАТЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

ТЕМА 26

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ

26.2. Методы оценки уровня экономической безопасности предприятия

Для оценки экономической безопасности предприятия нужен соответствующий инструмент. Критерий (интегральный показатель) экономической безопасности предприятия должен удовлетворять следующим условиям:

- наличие четких фиксированных границ;

- сопоставимость разновременных оценок уровня экономической безопасности предприятия, а также предприятий различных отраслей;

- простота и доступность методики расчета, которая основывается на имеющихся учетных данных, ее универсальность.

Влияние всех факторов, как внутренних, так и внешних, на экономическую безопасность предприятия получает свое проявление в изменении показателей его деятельности. Следовательно, уровень экономической безопасности предприятия Г_ек.б может быть представлен в виде функции многих переменных:

где х₁, х₂,..., х_n - основные показатели деятельности предприятия;

f(х₁), f(х₂),..., f(х_n)- локальные функции зависимости уровня экономической безопасности от соответствующих показателей деятельности предприятия;

α₁, α₂,..., α_i - доля значимости каждого показателя для экономической безопасности предприятия;

и - количество показателей.

Чтобы вывести функцию уровня экономической безопасности предприятия, рассмотрим ее зависимость от одного показателя - f(х_i) при неизменных значениях остальных показателей.

Значение показателя уровня экономической безопасности предприятия должны располагаться в общепринятой декартовой системе координат: по оси абсцисс - значения аргумента, по оси ординат - значение функции. Над осью абсцисс X располагается участок экономической безопасности, максимальное значение ее уровня составляет 1. Под осью абсцисс X располагается участок экономической опасности, минимальное значение ее уровня составляет - 1. В реальной жизни не существует абсолютной защищенности (а также абсолютной опасности), поэтому уровень экономической безопасности (так же как и уровень экономической опасности) никогда не достигнет своего максимального (минимального) значение, бесконечно приближаясь к нему.

Значение показателя х_i является положительным.

График функции пересекает ось X в критической точке х_кр. Это предельная точка между участками экономической опасности и безопасности, в которой уровень экономической безопасности предприятия равна 0.

Функция является возрастающей или убывающей, в зависимости от типа показателя. Можно выделить три типа экономических показателей: показатель - «минимум», показатель - «максимум» и показатель - «интервал». Для показателя первого типа критическое значение минимально возможное для достижения экономической безопасности (при х > х_кр и Р_ек. > 0), является представителем производительность труда. Для второго типа показателей, наоборот, когда х > х_кр и Г_ек.б 0, представителем является коэффициент износа основных производственных фондов. Для третьего типа показателей функция экономической безопасности предприятия становится положительной лишь при значениях аргумента, которые лежат в пределах определенного интервала, представителем может служить доля фонда оплаты труда в затратах предприятия на производство продукции (работ, услуг). Когда его значение меньше 20 и больше 70 %, существует опасность для деятельности предприятия.

В интервале между критическими значениями аргумента х_кр1 и х_кр2 показателя третьего типа значение функции остается постоянным и высоким, равным 1 - α , где α - бесконечно малая величина.

Кривая первого типа возрастает до значение 1 - а в точке х = х_mах, соответствующей максимально возможному реальному значению показателя, которое является наилучшим для достижения экономической безопасности. В дальнейшем кривая асимптотически приближается к 1.

Кривая второго типа убывает до значение -1 + а в точке х = х_mах, что соответствует максимально возможному реальному значению показателя, которое является худшим для достижения экономической безопасности. В дальнейшем кривая асимптотически приближается к-1.

Аналогично ведет себя функция в зависимости от показателя третьего типа.

За основу формулы этой зависимости от показателя - минимуму принимают формулу функции показательного закона распределения непрерывной случайной величины:

График этой функции имеет вид кривой асимптотически приближается к 1. Выполнив преобразования формулы, необходимые для переноса начала графика в точку х, а также для описания левой (отрицательной) ветви графика функции, которая зависит от показателя - «минимума», можно получить:

где F₁(х) - функция, описывающая зависимость уровня экономической безопасности от показателя деятельности предприятия на интервале от 0 до х_кр;

F₂(х)- функция, описывающая зависимость уровня экономической безопасности от показателя деятельности предприятия, когда его значение превышает х_кр (рис. 26.1).

Величины λ₁ и λ₂ определяются логарифмуванням уравнений левой и правой ветвей кривой в точках (0; -1 + α) и (х_mах; 1 - α), соответственно:

Учитывая критические и максимальные значение каждого показателя и принятую величину а выводятся формулы зависимости уровня экономической безопасности предприятия от каждого из показателей его деятельности - типа «минимум», «максимум» и «интервал».

Доля значимости показателей в уровне экономической безопасности предприятия определяется пропорционально средним процентам рост функции f(х_i) (левой и правой ветвей) при изменении аргумента x_i на 1 %.

Рис. 26.1. График зависимости уровня экономической безопасности предприятия показателя - «минимума»

Для предприятий различных отраслей набор показателей, которые характеризуют их производственно-финансовую деятельность, будет неодинаковым. Но принципы выбора показателей для всех предприятий являются общими: показатели должны быть, во-первых, надежными; во-вторых, сопоставимыми в разные периоды; в-третьих, обобщающими (синтетическими) для своих групп; в-четвертых, относительно независимыми друг от друга для обеспечения адекватности разрабатываемой формулы. Необходимо проверить все показатели на мультиколинеарнисть и исключить сильно коррелирующие (коэффициенты корреляции которых превышают 0,80-0,85). Из двух сильно коррелированных факторов исключается менее важный логично и слабее связан с результатом (уровнем экономической безопасности предприятия).

Выходные критические значения показателей надо трактовать как теоретические (расчетные). Реальными же есть значение х₁ лежащие на границе участка риска и участки безопасности.

Для промышленных предприятий оценка экономической безопасности важна, в первую очередь, потому, что их активно задействованный потенциал является определяющим фактором антикризисного развития, гарантом экономического роста и поддержания экономической независимости и безопасности страны. Его потеря связана с непредсказуемыми последствиями деиндустриализации государства, в котором многоотраслевая индустрия является одним из самых сильных средств укрепления его единства.

Стратегия экономической безопасности должна включать: характеристику внешних и внутренних угроз экономической безопасности предприятия; определение и мониторинг факторов, укрепляющих или отрицательно влияют на устойчивость его социально-экономического состояния на краткосрочную и среднесрочную (три-пять лет) перспективу; определение критериев и параметров (допустимых значений) показателей, характеризующих интересы предприятия и отвечающих требованиям его экономической безопасности; разработку экономической политики, включающей механизмы учета, которые влияют на состояние экономической безопасности факторов; направления деятельности предприятия относительно реализации стратегии.

Стратегическое планирование является эффективным средством формального прогнозирования будущих проблем и возможностей, обеспечивая высшему руководству возможность планирования производства на длительный период. Оно есть основой для принятия решений по предупреждению и снижению рисков.

Тактическое планирование экономической безопасности имеет целью разработку и осуществление тактической политики предприятия в определенной отрасли, что обеспечивает целенаправленную реализацию конкретных тактических задач.

Информационные системы управления предприятием, среди которых ключевое место принадлежит системе бухгалтерского учета, должны организовываться таким образом, чтобы обеспечивать стратегическое и тактическое планирование деятельности и предотвратить выход информации назначению, что и служит основой экономической безопасности предприятия.

Для интегрального оценивания уровня экономической безопасности можно рекомендовать методику, которая основывается на использовании традиционных показателей, темпов их изменения и вероятности реализации специфических рисков. Процедура проведения расчетов состоит из таких этапов:

1. Определение нормативного уровня показателей каждой составляющей экономической безопасности (например, финансовую составляющую можно охарактеризовать системой показателей финансовой устойчивости; информационную - показателями эффективности инвестиций в информационные технологии, эффективности владение информацией, показателями новизны информации и т.п.).

2. Определение системы целевых показателей, сформированной на предыдущем этапе, на текущий период, а также определение темпов их изменения (выбор того или иного показателя осуществляется руководством предприятия на базе корпоративной стратегии развития).

3. Определение системы рисков, которыми перегружено деятельность предприятия, их перегруппировка по составляющим и оценка вероятности их реализации (формирование спектра возможных угроз по каждой составляющей).

4. Определение сравнительных индексов по каждому показателю в разрезе составляющих экономической безопасности предприятия (под сравнительным индексом следует понимать соотношение фактического значение каждого показателя с его нормативным (среднеотраслевым значением).

5. Определение уровня экономической безопасности для каждой составляющей, как произведение темпов изменения показателя (не менее чем за три года), коэффициента весомости каждого показателя в системе оценки каждой составляющей, которая определяется руководством (аналитиком) на основе стратегических целевых ориентиров и общей вероятности реализации рисков данной составляющей.

6. Определение общего показателя экономической безопасности данного предприятия, как суммы оценки финансовой составляющей, технико-технологической составляющей, интеллектуальной и кадровой составляющей, информационной составляющей, экологической составляющей, политико-правовой составляющей, силовой составляющей экономической безопасности.

На основании этих расчетов анализируют чувствительность общего показателя реализации наиболее вероятных угроз и определяют коэффициенты эластичности по каждой составляющей. Затем формируют систему организации экономической безопасности предприятия с учетом составляющих, имеющих наибольшее влияние.

Общая методология оценки уровня экономической безопасности. Экономическая наука разработала, а хозяйственная практика испытала общую методологию оценки уровня экономической безопасности предприятия (организации). Его предлагается оценивать на основании определения совокупного критерия-за взвешивания и суммирования отдельных функциональных критериев, которые исчисляются сравнением возможной величины ущерба предприятию и эффективности мер по предотвращению этой шкоде. Совокупный критерий экономической безопасности любого субъекта хозяйствования (k_себ) можно рассчитать, пользуясь формулой

где k_i - величина отдельного (одиночного) критерия по i-й функциональной составляющей;

d_i - удельный вес значимости i-й функциональной составляющей;

n - количество функциональных составляющих экономической безопасности предприятия.

Из опыта более 50 предприятий Украины, доля значимости функциональных составляющих экономической безопасности составляет: в промышленности, сельском хозяйстве и торговле наибольшая значимость 0,3, а наименьшая - 0,05.

Уровень экономической безопасности оценивается порівнюванням расчетных значений k_себ с реальными величинами этого показателя по предприятию (организации), анализируется, а также (когда это возможно) с аналогичными субъектами хозяйствования соответствующих отраслей экономики.

После расчета влияния функциональных составляющих на изменение k_себ осуществляется функциональный анализ мероприятий по организации необходимого уровня экономической безопасности по отдельным составляющими с использованием соответствующего алгоритма.

1. Определение структуры негативных воздействий по функциональным составляющим экономической безопасности. Распределение объективных и субъективных негативных воздействий.

2. Фиксация совершенных превентивных мер для предотвращения негативным воздействиям по всем функциональным составляющим экономической безопасности.

3. Оценка эффективности осуществленных мер с точки зрения нейтрализации конкретных негативных воздействий по каждой составляющей экономической безопасности.

4. Определение причин недостаточной эффективности мер, предпринятых для преодоления уже имеющихся и возможных негативных воздействий на экономическую безопасность.

5. Выявление и неусунених ожидаемых негативных воздействий на уровень экономической безопасности, и тех, что могут появиться в будущем.

6. Разработка рекомендаций относительно устранению существующих негативных воздействий на экономическую безопасность и предотвращение возможным таким воздействиям.

7. Оценка стоимости каждого из предлагаемых мер по устранению негативных воздействий на уровень экономической безопасности и определение ответственных за их реализацию.

Результаты функционального анализа оформляются в виде специальной таблицы-карты. Заполняя ее, негативные явления, которые влияют сразу на несколько составляющих экономической безопасности, учитывающих отдельно для каждой из них, зато стоимость мероприятий, которые повторяются в отношении различных функциональных составляющих, учитываются в бюджете предприятия (организации) только один раз.

Оценка эффективности деятельности соответствующих структурных подразделений предприятия (организации) с использованием данных о расходы на предотвращение возможным негативным воздействиям на экономическую безопасность и размеры отвлеченной и причиненного ущерба дает объективную (подкрепленную экономическими расчетам) панораму результативности деятельности всех структурных подразделений (отделов, цехов) по этому вопросу. Конкретная оценка эффективности работы структурных подразделений того или иного субъекта хозяйствования относительно экономической безопасности осуществляется с использованием следующих показателей:

- затраты на осуществление мероприятия;

- размер отвлеченной вреда;

- размер причиненного ущерба;

- эффективность осуществленного мероприятия (как разница отвлеченной и причиненного вреда, разделенной на расходы на осуществление запада).

Для большей наглядности и удобства пользование указанные показатели целесообразно представлять в форме несложной таблицы.