СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПАДЕЖЕЙ

Винительный падеж

 

Винительном падежные принадлежит ведущая роль в выражении функции объекта, охваченного действием, или объекта прямого действия. За семантическими связями и возможностями в этом смысле он составляет обобщающую звено в системе падежей славянских языков В структуре высказывания объектная функция винительного передается відмінковою формой глагола, который обозначает конкретные, не существующие вне человеческой деятельностью объекты и понятийные ситуации реального мира. Набор содержательных признаков существительного соответствии спроектирован семантической сочетаемостью с глаголом - предикатом, который обозначает активное, динамичное, целенаправленное действие, выполняемое лицом - субъектом и развивается снаружи, то есть сэма объекта проецируется валентным связью с предикатом, напр.:, «Сел [отец] наличники вырезать в опустевшей мастерской» (В. Терн); «Доски только порезал. Расставляет заготовки. Обмеряет: что к чему и какие они толщиной» (В. Терн); «И ветер листья разворачивает, потому что хочет солнце из ольхи сорвать» (Б.-И. Антоныч); «Люби свой виноград и заступ свой звонкий» (Г. Рыльский); «Кто-то варит уху, дым и дым» (Л. Костенко).

Существительное выполняет роль придієслівного члена, которому отведена вторичная по значимости после субъекта - подлежащего позиция зависимого грамматического члена. Поэтому присутствие винительного во внутренне-синтаксической структуре предложения программируется семой переходной результативного действия, поскольку дистрибутивною морфологическим признаком глагола является переходность. В зависимости от ситуации, отражающей то или иное понятие, глаголы номинируют физическую, физиологическую, эмоциональную, интеллектуальную действие и т.п. Соответствующий степень детализации описания содержания определяет объектную перспективу его участников (создание, изменение, перемещение объекта, соотношение с ним, участие в его становлении), напр.: «Тешуть плотники из серебра сани, стелется сніжиста путь» (Б.-И. Антоныч); «Кувшинки ніжилось в озерах, качали ряску караси» (Л. Костенко); «Уже одспівали по дорогам арбы Быстрым жатве свои мелодии» (Есть. Плужник); «И кто последний на поле дооре Узенькую полоску влажной земли» (Есть. Плужник); «Облака предвещают ливень» (Г. Черинь); «Наладь струны золотые: Весна пир производит» (О. Олесь).

В формально-грамматическом воспроизведении объекта функция винительного падежа не характеризуется одинаковым семним наполнением, наличие оттенков ее вызвана разным, не однотипным лексико - семантическим потенциалом управляющего глагола, где содержится указание на вид объекта: объект воздействия, объект достижения, восприятия, речи и т.д. Лексико - семантические варианты словосочетаний с знахідним охват предмета действием обладают функционально-синтаксическую направленность, поэтому функция объекта не вмещает парадигмы оппозиционных значений. В исследованиях по этому вопросу заметен индивидуальный научный подход: объектный винительный квалифицируется как винительный реального объекта и винительный идеального объекта результативный объект и внутренний объект, винительный внутреннего и внешнего объекта, анализ путем выделения семантических групп переходных глаголов, которые управляют знахідним объектным, отрицание целесообразности определения оттенков объектного значения без реальной опоры на систему языка . По мнению А. Мейе, различение винительного «внутреннего объекта» и винительного «внешнего объекта» - искусственное, и в этом, и во втором случаях мы имеем дело с раскрытием значения глагола, и нет возможности провести границу между этими двумя значениями.

Морфологическая структура опорных глаголов безвідносна к функциональной нагрузки зависимого существительного.

Кроме глаголов в валентному связи с формой винительного находятся предикативные наречия, напр.: «И жаль мне, малому, стало Того сером - сироту» (Т. Шевченко).

В тавтологічних словосочетаниях функцию объекта выражают только формы винительного, которые называют результаты конкретного действия, обозначенного глаголом - предикатом, напр.: «На пороге гость веселый - День голубой, весенний... Кто постелю нам постели в горнице душистой» (Г. Рыльский).

В односоставных безличных предложениях, которые воспроизводят языковыми средствами физическое состояние лица, винительный падеж выполняет функцию субъекта или носителя состояния, который нейтрален в отношении ситуации, в которой он находится, последняя не зависит от его воли. Форма винительного в значении субъекта подобно именительного аналогичной семантики во внутренне-синтаксической структуре предложения находится в позиции грамматического подлежащего, но в отличие от именительного не выполняет его роли. Ядерному центру семантического уровня в реальном предложении соответствует словосочетание, состоящее из глагола - сказуемого и подчиненного существительного для обозначения существ, напр.: «Перед ним [Гаркушей] панов лихорадило» (П. Качура); «Ему [Аркадию Петровичу] хотелось есть... и это радостно волновало» (Г. Коцюбинский); «Меня знобило, болела голова» (В. Гжицкий); «что-То тревожило меня и какое-то тяжелое, непонятное предчувствие не давало мне покоя» (И. Цюпа); «К ним... никто не забегал, но это еще больше беспокоило старую Щербатиху» (Г. Хоткевич).

Семантически глаголы - предикаты являются своего рода сигніфікаторами поведения субъекта, ибо формируют особую группу номинаций внутреннего состояния лица, напр.: знобить, тошнить, беспокоить, морозить, интересовать, волновать, радовать, мучить, огорчить, тревожить, беспокоить, веселить, унижать, возвышать, отвлекать. Структура содержания этих личных и безличных глаголов предполагает наличие при них обязательного зависимого члена, который находится в сфере активного влияния их действия; дистрибутивная морфологический признак этих глаголов - переходность.

Винительный падеж относительно глагола - сказуемого может находиться не только в препозиции, но и в постпозиції, что является характерным для прямого объекта. В обоих структурно-синтаксических вариантах предложения имеющиеся субъектно-объектные отношения, присущие плановые содержания безличных предложений, напр.: «Возвращение Мирошниченко радовало все соединения» (Н. Рыбак); «Марийку это волновало, радовало; Михаила беспокоило - почему Елена не приходит на свадьбу» (Г. Томчаній); «Второе, что пугало его [У] и беспокоило,- это вступительные экзамены» (Г. Тютюнник). В безличных предложениях сэма субъекта нейтрализуется, кроме объектной позиции, структурно-морфологическими признаками глаголов, которые выполняют синтаксическую функцию главного члена. Так, глагол в третьем лице единственного числа настоящего времени или в форме среднего рода прошедшего времени нивелирует определенной степени указание на личность. Инфинитив в роли главного члена предложения тоже не подает внешних морфологических лицевых признаков, напр.: «От плова Лаврина Капусту тошнит. Еще больше тошнит от грязных пальцев хана» (Н. Рыбак); «Галку начало лихорадить» (Ю. Мушкетик).

Відмінкова форма винительного может выражать объектно-докативну функцию, если она обозначает пространственные понятия: дорога, двор, огород, поле, лес, роща, долина, овраг, просека и т.д. Последнее происходит потому, что существительные - пространственные понятия - имеют здесь конкретно-предметное значение, которое вносит в высказывание оттенок об'єктності, напр.: «Перешли маленькую речку вброд» (О. Довженко); «Перешли автостраду, побрели маками...» (О. Гончар); «Молодой Джеря перешел небольшой садик» (И. Нечуй-Левицкий); «Девушка и ту стерню быстро перешла» (Леся Украинка). Оттенок об'єктності усиливается, если к группе названий пространства с семой локатива присоединяются названия стран, регионов, планет, частей света, населенных пунктов и т.д., которым указанная сэма свойственна в меньшей степени, но эти существительные употребляются при глаголах движения, напр.: Земной шар, планета, Украина, Полтава, Крым. Расширение набора слов с несколько другим лексическим значением постепенно «размывает» сэму локатива и способствует формированию объектных отношений. Существенную роль при этом играют глаголы движения, образованные от образующих основ непереходных глаголов с помощью префиксов пере,- о-, иногда вы-, с-, об-. Префиксы вносят в семантику глагола значение завершенной подвижной действия, воссозданной в словоформе совершенным видом. Существительные с пространственным значением, попадая в зависимое от глагола позицию, принимают на себя его действие, то есть становятся его объектом. При этом происходит наложение двух сэм - пространственной, что следует из дефиниции слова, и объектной, которая обусловлена позицией зависимого члена. Часто винительный падеж употребляется в конструкциях с существительными, которые обозначают линейные пространственные объекты при глаголах с оттенком сквозного движения, напр.: «Реку широкую гони перешли, дальше пошли» (Давид Сасунський); «Солнце давно перешло середину неба» (В. Гжицкий).

Иногда место действия может охватывать часть пространства, все пространство или быть местом действия вокруг пространственных объектов, напр.: «Если бы я знал, что есть настоящая надежда, что сила является пустыню перейти, Я бы не боялся ни того безвіддя, ни марева» (Леся Украинка); «...Везде я днюю и ночую, весь Мир я обошел и на ярмарке была» (Л. Глебов); «А я реки переплыву, озера обойду. А в свои дівчиноньки каждый вечер приду» (частушки); «...Юрий Гагарин облетел планету и благополучно приземлился» (из газ.).