СОЮЗ

3. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ СОЮЗОВ

 

Статус морфемы союзы имеют потому, что, в отличие от слова, которое составляет единство лексического и грамматического значений, они являются выразителями только грамматического значения. им не свойственно лексическое значение, что указывает на соотнесенность с миром предметов. Как и релятивні морфемы в структуре морфологического слова, союзы передают семантику отношений. Правда, эти отношения устанавливаются между единицами синтаксического уровня языка - простыми предложениями с формально-грамматического, семантико - синтаксического и собственно - семантического взгляда или конденсатами.

Поскольку предложение является многомерным единицей и составляет единство формально-грамматическом, семантико - синтаксической и собственно - семантической структуры, то именно в этих ярусах оказываются функции союзов: в формально-грамматической структуре союзы выражают синтаксические связи между простыми предложениями; в семантико - синтаксической - семантико - синтаксические отношения между простыми предложениями внутри сложного; в собственно-семантической - опосредованно выражают собственно - семантические отношения между элементарными предложениями (компонентами) семантически сложного предложения (как предикат предикатов, пропозиціональний предикат).

Синтаксические связи союзы выражают не самостоятельно, а в сочетании с простыми предложениями или их конденсатами, функционируют именно как аналитические синтаксические морфемы.

Союзы не могут занимать самостоятельно позицию члена предложения в структуре сложного предложения.

Союзы выражают два типа синтаксических связей - сочинительный и подчинительный, в зависимости от чего делятся на сочинительные и подчинительные. Сочинительным связью объединяются однородные, грамматически равноправные, независимые друг от друга простые предложения в сложносочиненное предложение или их конденсаты, свернуты репрезентанты этих простых предложений. В семантико - синтаксическом ярусе сочинительные союзы выражают различные типы семантико - синтаксических отношений между простыми предложениями, в частности двусторонние сопоставительные, противительные и разделительные семантико - синтаксические отношения. Выразителем сопоставимых семантико - синтаксических отношений является союз а, противопоставленных - союзы а, но, да (в значении а, но), зато, однако, однако, разделительных - союзы или, или, или... или, ли... ли, то... то, не то... не то, то ли... то ли. Напр.: «Уже последние света погасли на селе, уже первые петухи начали петь, а мы сидели рядом себя и смотрели на черное небо, которое грозило бурей» (Б. Лепкий); «Голые деревья в саду не шумели, а трубили в свои осенние сурьмы» (Гр. Тютюнник) ; «Руки и ноги дрожали у нее от слабости, однако она упорно пыталась влезть с постели» (С. Васильченко); «Тихо. И земля, и вода, и воздух - все поснуло. Однако и ночная тишина полная всякими звуками» (Г. Коцюбинский); «...У каждого из нас есть дома или жена, или дети, или мать, или невеста. Они смотрят на нас оттуда, из-за Прута» (О. Гончар); «Они [соловьи] то нежно журчали, то в буйном восторге тьохкали, щелкали кастаньетами, перепрыгивали на свирели...» (В. Винниченко).

Темпоральные и причинно-следственные двусторонние семантико - синтаксические отношения, устанавливаемые между простыми предложениями сложносочиненного предложения, в отличие от других сочинительных союзов, создаются не самим союзом и, а семантике сочинительных частей, поскольку он касается лишь формально-грамматической семантики и не отражает отношений позаказной действительности, напр.: «А над берегом моря ходит старый Половец, смотрит в бинокль на море, выглядит ветра или волны, шука на воде буйки над сетками, и ему вспоминается сын Андрей» (Ю. Яновский); «Выскочит солнце на мгновение на голубую полянку, чтобы осушитись ...и снова лезут на него тяжелые, растрепанные облака» (М. Коцюбинский); «Ветер с гулом раздувает пламя, и оно бушует жаркими повісмами из дверей пустых лунких пакгаузов» (О. Гончар).

Подрядный связь в складнопідрядному предложении указывает на зависимость подрядной части от главной. В соответствии подчинительные союзы ставят подрядную часть в зависимую прислівникову или іменникову позицию относительно главной части. Они указывают также на односторонние семантико - синтаксические отношения между подчиненной и главной частями, акцентируя при этом семантико - синтаксическую функцию подрядной части. Именно акцентирована, коммуникативно выделена семантико - синтаксическая функция одного из простых предложений (подрядной части) определяет тип семантико - синтаксического отношения между подчиненной и главной частями. Подчинительные союзы выражают такие односторонние семантико - синтаксические отношения: причинові, следственные, временные, условные, целевые, сравнительные, объяснительные и объектные. Выразителями причинових семантико - синтаксических отношений между подчиненной и главной частями являются причинові союзы потому что, оттого что, поскольку, оттого что, благодаря тому что, в связи с тем ш,в: «В плеяде ослепительных вокальных звезд, которыми издавна гордится Украина, Марии Ивановне Литвиненко-Вольгемут принадлежит особо почетное место, потому что была не только от бога и земли талантливой певицей, но и патриоткой, для которой родные слово, песня, культура... стали смыслом ее жизни и бытия на оперном кону» (из газ.); «Красота природы кажется нам старшей, поскольку сама природа старше техносферу и больше освоена эстетически» (журн.); «Благодаря тому, что глаз имеет свойство задерживать в себе определенную долю секунды все то, что оно видит, мы имели безпереміжний движение» (Ю. Яновский); «Для того, чтобы экологические вопросы решались своевременно и эффективно с участием широких кругов специалистов, необходима гласность в делах состояния окружения, ...а не убаюкивающие слова» (журн.).

Следственные семантико - синтаксические отношения передает союз так что: «Довольно холодно, так что мы топим уже печки» (Леся Украинка).

На временные семантико - синтаксические отношения между подчиненной и главной частями указывают временные союзы когда, как, пока, пока, с тех пор как, с тех пор как, с того времени как, до того как, перед тем как, прежде чем, пока не, после того как: «Звенят немой тоской леса, Когда их трепетная ночь обнимает И от глаз в ревности прячет Прелести их первоначальной красоты» (В. Симоненко); «И тогда только появилось горе В небогатую и искреннюю семью, Как полезли люди в норы, И к тому же - каждый в свою» (В. Симоненко); «Пока речь не получит места в высшей школе, пока она не служит органом преподавания в университетских и других учебных заведениях, пока она не стала орудием научной работы в преподавании и литературе, до тех пор общество, народность, говорящая на этом языке, будет чувствовать себя на положении «низшего», культурно-неполноценной нации» (Г. Грушевский); «И уже перед тем, как на востоке задрожало сиреневое родиво дня, у реки, за густыми просинюватими лозами, тихо окликнули басы, сначала сами, потом незаметно, как ручьи два в лощине, слились с робкими, дрожащими подголосками и уже в паре пошли на левады, в улочки утомленного зарей села...» (Гр. Тютюнник); «Когда солнце пригрело, как повеяло весной, Оксана изо дня в день здесь, среди этих зыбучих песков» (О. Гончар).

Условные семантико - синтаксические отношения между подчиненной и главной частями выражают условные союзы если, если бы, когда бы, раз: «Если я забуду твои заветы, Туманом чужого заблуждения увитый, Если я обрубаю воспоминаний виты, Если розучуся в будущее зоріти,- Наказывай меня, мать, Наказывай!» (М. Нагнибеда); «Погиб бы наверняка люд несчастный, Если бы погасла и маленькая искра Любви братской, что между людьми В некоторых сердцах горела тихо» (Леся Украинка); «...нет тебе дороги назад, раз уже перешла ту кладку и запрещены воды, что отделили тебя от предыдущей жизни...» (О. Гончар).

На выражении целевых семантико - синтаксических отношений между подчиненной и главной частями специализируются условные союзы чтобы. чтобы: «И мате никакой нельзя вернуть, Чтобы заново, по-другому прожить» (В, Симоненко); «Чтобы у молодежи не потерял интерес к песне, чтобы она всегда жила и процветала среди нас и воспитала не одно поколение, нужна ее последовательная систематическая пропаганда» (журн.).

На допустові семантико - синтаксические отношения между сдельной и главной частями указывают допустові союзы хотя (хоть), несмотря на то, что, несмотря на то что: «Хотя в письменных источниках запорожские казаки впервые упоминаются в конце XV века, само же возникновение казачества связано с периодом более ранним» (журн.); «Неумолчно молотила вражеская артиллерия и по городку Перекоп, даром что от него осталась уже только огромная груда развалин...» (О. Гончар); «...она [украинская лингвистическая наука], несмотря на ограниченную в то время количество квалифицированных работников с языковедческих дисциплин в республике, на серьезные ошибки, допущенные в работе отдельными учеными, на применение в отношении него административно-волюнтаристских, далеких от лингвистической науки методов руководства, особенно в 30-х гг., все же сыграла положительную роль в развитии украинского языка, унификации ее единых литературных норм, формировании ее структурно-функциональных етилів...» (Г. Желтобрюх).

Выразителями сравнительных семантико - синтаксических отношений между подчиненной и главной частями являются сравнительные союзы как, словно, словно, словно, словно, словно, будто, как будто, как будто, словно, якобы: «Легла на всем вечерняя усталость. Пылает город, словно дивный храм» (В. Симоненко); «И каждая [флейта] озивалась по-своему - Эта плакала, и смеялась звонко, Эта щебетала, как малый ребенок, А и, как соловей, заливалась Мелодией ранней весны и любви; Эта, вроде бы вдова, втайне тосковала По тем, что вернуть невозможно, А и убивала в душу харалужний, Сяйливий голос, будто острие дикое... Эта, колисанку вспоминая давнюю, Светилась, словно усыпанная слезами» (Д. Павлычко); «Зимний вечер ... Рассыпал звезды, Словно искры, Пустил облака, Словно кольца дыма» (В. Симоненко).

Объяснительные семантико - синтаксические отношения между подрядной и главной частями передает пояснительный союз то есть: «Чернышу на время артподготовки выпало быть старшим, то есть командовать объединенным огнем всех трех мінрот» (О. Гончар).

Объектные отношения устанавливаются между подрядной частью, которая выступает в позиции придієслівного зависимого второстепенного члена и раскрывает содержание глагола - сказуемого главной части. Поэтому союз что есть асемантичним и указывает только на зависимость подрядной части с объектной функцией от глагольного сказуемого в основном! части. Объектные отношения более сэм антизова ни, чем другие типы семантико-синтаксических отношений: «Некоторые ученые утверждают, что существуют внеземные цивилизации, а занесения жизни на планету Земля было их целенаправленной акцией. И это гипотеза» (журн.).