Все предметы
ВНО 2016
Конспекты уроков
Опорные конспекты
Учебники PDF
Учебники онлайн
Библиотека PDF
Словари
Справочник школьника
Мастер-класс для школьника

История Украины
Новейшая история Украины (1939 г. - наши дни)

Украина в годы независимости

Выборы Президента Украины 2004 г. «Оранжевая революция»

Выборы Президента Украины 2004 г., как и предполагалось, стали переломными в истории Украины. Еще задолго до официального начала предвыборной кампании все политические силы страны, как правительственные, так и оппозиционные, стали готовиться к ним. Долгое время оставалась непонятной позиция Президента Украины Л. Кучмы. Конституционный Суд Украины признал, что согласно Конституции Украины (1996 г.) он находится у власти лишь первый срок, хотя фактически остается у власти уже два срока. В Конце Концов Л. Кучма отказался от участия в выборах 2004 г. Кандидатом от власти стал действующий Премьер-министр Украины В. Янукович.
Оппозиционные силы сгруппировались вокруг. Ющенко, лидера «Нашей Украины», бывшего председателя Национального банка Украины, Премьер-министра 2000-2001 гг.
Одной из особенностей предвыборной кампании стало большое количество кандидатов в Президенты Украины - более двадцати. Однако главная предвыборная борьба шла между двумя кандидатами: В. Януковичем и В. Ющенко.
31 октября 2004 г. состоялись президентские выборы. В результате голосования голоса избирателей распределились следующим образом: В. Ющенко - 39,26 % голосов, В. Янукович - 39,11%. Мороз - 5,82 %, П. Симоненко - 4,97 %, Н. Витренко - 1,53 %, А. Кинах - 0,93 %. Остальные кандидаты набрали менее 1 % голосов каждый.
Такое распределение голосов не выявил победителя, который должен набрать более 50 %. Второй тур выборов был назначен на 21 ноября 2004 г. Основными политическими соперниками в этом туре, как и в первом, были В. Ющенко и В. Янукович. После первого тура о поддержке В. Ющенко заявили О. Мороз и А. Кинах. В. Януковича поддержала Н. Витренко.
Голосование второго тура состоялось со значительными фальсификациями и махинациями в пользу кандидата от власти. Как результат, обнародованные ЦИК данные о победе В. Януковича разительно отличались от данных экзитполов, которые подтверждали победу В. Ющенко. Возмущенные таким положением вещей избиратели откликнулись на призыв оппозиционного кандидата защитить свой выбор и уже вечером 21 ноября собрались на митинг на центральной площади Киева - майдане Независимости. На следующий день митинг перерос в массовую мирную акцию протеста, которая продолжалась до 8 декабря 2004 г. и получила название «Оранжевая революция».
По требованию части депутатов состоялось внеочередное заседание Верховной Рады Украины, чтобы обсудить ситуацию, которая сложилась, и принять соответствующее решение. Однако проправительственные фракции и коммунисты отказались принять в нем участие. На этом заседании. Ющенко как политический акт принял присягу Президента Украины. Эта акция добавила сил митингующим, количество которых с каждым днем росла. В разные дни во время акции гражданского протеста на майдане Независимости находилось от 500 тыс. до 1,5 млн человек.
Несмотря на все, 24 ноября ЦИК объявила победителем в выборах В. Януковича.
Такая нескрываемое пренебрежение и несправедливость способствовали радикализации действий протестующих. Лидеры оппозиции заявили о создании Комитета национального спасения и проведение Всеукраинской политической забастовки. Началась перестройка палаточного городка на Крещатике и майдане Независимости. Лидеры оппозиции призвали митингующих взять в осаду здание Администрации Президента Украины, а впоследствии и Кабинет Министров Украины.
Того же дня в Киев стали съезжаться и сторонники В. Януковича (всего около 20 тыс. человек), которые разбили палаточный городок напротив здания Кабинета Министров Украины.
В стране сложилась крайне напряженная ситуация: угроза силовых действий со стороны правоохранительных органов, так и со стороны сторонников враждующих лагерей, политический кризис, угроза экономического кризиса.
Тем временем Верховный Суд Украины наложил запрет на публикацию результатов ЦИК до момента объявления своего решения.
27 ноября состоялось заседание Верховной Рады Украины, на котором было принято постановление о политическом кризисе в Украине, признан факт фальсификации выборов и фактически аннулировано решение ЦИК. Парламент выразил недоверие ЦИК и назвал недопустимым применение силы против участников акции гражданского неповиновения.
Сторонники В. Януковича взяли курс на сепаратизм, на раскол страны. «Съезд депутатов всех уровней» в Северодонецке призывал к провозглашению Юго-Восточной Автономной Республики. Ведущую роль в этом процессе играли лидеры Донецкой, Луганской, Харьковской и других областей. В то же время, в западных и центральных регионах страны местные Советы принимают решения о признании Президентом Украины В. Ющенко.
Для решения сложной ситуации в Украине с посреднической миссией прибыли представители Польши, Литвы, России, ОБСЕ и ЕС. Наконец с помощью международных посредников стороны конфликта (Президент Украины Л. Кучма и кандидаты в Президенты Украины В. Ющенко и В. Янукович) выработали формулу политического урегулирования кризиса. Но все зависело от решения Верховного Суда Украины, который 29 ноября приступил к рассмотрению жалобы, поданной доверенными лицами В. Ющенко о признании незаконными действий ЦИК относительно объявления победителя второго тура выборов и отмену соответствующего постановления о его итогах.
3 декабря 2004 г. Верховный Суд Украины признал недействительными результаты второго тура президентских выборов, объявленных ЦИК 26 ноября 2004 г., и назначил на 26 декабря 2004 г. переголосование.
7 декабря Л. Кучма подписал Указ об отпуске В. Януковича на период предвыборной кампании и назначил М. Азарова исполняющим обязанности Премьер-министра Украины.
Чтобы предотвратить массовые фальсификации во время переголосования, были разработаны изменения к Закону «О выборах Президента Украины». Эти предложения, согласно договоренностям, были поставлены на голосование в Верховной Раде Украины в пакете с изменениями и дополнениями к Конституции (политическая реформа). Как и предсказывали, с сентября 2005 г. состоится перераспределение властных полномочий между Верховной Радой Украины, Президентом Украины и Премьер-министром. Также голосовался проект в первом чтении о реформировании системы местного самоуправления. 8 декабря пакет был принят подавляющим большинством депутатов. Сразу в сессионном зале проголосованы документы были подписаны Президентом Украины Л. Кучмой. На этом заседании Верховная Рада Украины утвердила новый состав ЦИК, который возглавил Я. Давидович.
Таким образом, политический кризис в стране была решена путем компромисса, народ Украины отстоял свои права мирным путем, подтвердив свою приверженность демократическим идеалам.
После этого массовые акции на майдане Независимости в Киеве прекратились, но палаточный городок на Крещатике продолжало функционировать.
Переголосования 26 декабря 2004 г. дало следующие результаты: за В. Ющенко проголосовало 51,99 % избирателей, принявших участие в голосовании, за В. Януковича - 44,21 %. Инаугурация нового Президента Украины В. Ющенко состоялась 23 января 2005 г.
Премьер-министром Украины была избрана Юлия Тимошенко.
Итак, желанная несколькими поколениями национально сознательной украинской интеллигенции независимость Украины в 1991 г. стала реальностью, которая требовала решительных и последовательных действий в направлении создания государства. Развитие Украины как демократического, социального и правового государства встретила много трудностей, обусловленных экономическими проблемами и острой борьбой за власть. Важным шагом было принятие новой Конституции (1996 г.), которая определила основные принципы и направления внутренней и внешней политики новообразованного государства, составила первооснову дальнейшего экономического и политического реформирования нашего общества.
Парламентские выборы 2002 г. показали, что большинство граждан Украины отвергла идеи коммунистической реставрации и подтвердила выбор в пользу независимости, рыночной экономики и демократии. Однако проблемы структурирования общества и создание в парламенте демократического большинства, настроенного на ускоренное реформирование государственных структур, народного хозяйства и духовной сферы, остались актуальными.