НАРЕЧИЕ
8. СИНТЕТИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ НАРЕЧИЯ
Выделение трех степеней адвербіалізації (синтаксического, морфологического и семантического) привело к формированию синтетических (морфологізованих) и аналитических наречий. Соотношение этих двух типов наречий разное в пределах каждого частиномовного перехода. Среди от относящихся к существительному преобладают аналитические наречия, представленные предложно-падежными формами синтаксического степени адвербіалізації, потому что именные больше свойственна синтаксическая и меньше - морфологізована адвербіалізація. На синтаксическом этапе адвербіальної деривации, как уже отмечалось, предложно-падежные формы изменяют свою синтаксическую позицию, изменяя или полностью нейтрализуя значение відмінкової формы. Полная нивелировка морфологических показателей существительного - форм падежа, рода, числа, сращение предлогов с субстантивами, изоляция (отрыв) адвербіалізованих предложно-относящихся к существительному соединений от словозмінної парадигмы существительного осуществляются на морфологическом и семантическом ступенях деривации. Эти процессы длительные, сложные и выборочные. Именно этим объясняется сравнительно ограниченный состав синтетических (морфологізованих) відіменникових наречий. Среди них выделяются наречия места (вверху, внизу, сбоку, внизу), направлении (вбок, вниз, домой, наниз, вниз, спідсподу), времени (утром, днем, вечером, летом, зимой, весной, ночью, утром, вечером, отродясь; от века, вовек, навеки), причины (зозла) и другие. Часть морфологізованих наречий времени
имеет также соотносительные морфологізовані наречные параллели, созданные с орудного безприйменникового, сравн.: зимой и зимой, весной и весной, летом и летом, утром и ранком. их относят к менее морфологізованих наречий, потому что формы орудного безприйменникового, на базе которых они образовались, полностью не изолировались от зависимых сопроводительных определительных средств, сравн.: снежной зимой, цветущей весной, жарким летом, теплым утром. Абсолютно морфологізованими и закрепленными в грамматической системе украинского языка есть образованные на базе орудного безприйменникового наречия мигом, галопом, следом, бегом, времени, комок, местами и под.
Відприкметникові наречия относятся только к морфологізованого типа, то есть имеют статус синтетических наречий. Это обусловлено тем, что адвербіалізація прилагательных достает морфологическое завершения, а именно: нейтрализованы флексии прилагательных, в отличие от флексій существительных, заменяются специальной синтетической морфемой - дериваційним суффиксом-о, -е, что указывает на определяющую морфологическую особенность наречия - неизменность основы. Следовательно, переход прилагательных в наречия морфологически закреплен и выраженный.
К відприкметникових морфологізованих (синтетических) наречий относятся также наречия, соотносимые с соединениями «предлог + прикметникова основа». Последние потерпели субстантивації, а потом по аналогии с предложно-относящихся к существительному соединений срослись с предлогами. Такие синтетические наречия составляют отдельную, структурно неоднородную группу собственно - атрибутивных наречий, которая охватывает: а) наречия, соотносительные с субстантивованими прилагательными мужского - среднего рода единственного числа в форме родительного падежа с предлогами с (с), с, к: тихо, слегка, в юности, затемно, подчистую, допоздна; б) наречия, соотносительные с субстантивованими прилагательными среднего рода единственного числа в форме винительного падежа и предлогами на, в, при: начисто, заново, врозь, впервые, во второй раз, заново, задолго; в) наречия, соотносимые с субстантивованими прилагательными мужского - среднего рода единственного числа в форме местного (бывшего давального) падежа и предлогом по: понемногу, по-новому, по-старому; г) наречия, соотносительные с субстантивованими прилагательными мужского - среднего рода единственного числа в форме местного падежа и предлогами в, на: полностью, наготове.
Отглагольные наречия также есть только синтетическими, потому что переход глагола в наречие морфологически закрепился, ведь нейтрализованы окончания адвербіалізованих глаголов, указывали на грамматические значения времени, наклонения, лица, числа и рода на морфологическом ступени деривации заменили специальные суффиксы деепричастий-учи, -ши/-вши, с помощью которых была достигнута неизменность основы, присущая собственно наречия. Именно как синтетические неизменные формы деепричастия получили статус отглагольных морфологических наречий.
В синтетической форме выступают и те отглагольные наречия, является результатом семантического степени віддієслівної адвербіалізації, то есть наречия, которые оторвались полностью от глагольной парадигмы и, синтагматично-сочетаясь с предикатом, выражают значение признака признака, ср.: сделать нехотя, помогать нехотя, сообщить загодя, прийти потом, сидеть молча, произносить шепотом, мысленно спорить и проч.
Таким образом, синтетические отглагольные наречия - это в основном деривативы морфологического степени адвербіалізації (деепричастия) и значительно реже - семантического степени.