КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

В чем вы видите основную заслугу А. Смита и Д. Рикардо - основоположников классической школы политической экономии?

Процессы, происходящие в экономике, "классики" представили в наиболее обобщенном виде как сферу взаимосвязанных законов и категорий, как логически стройную систему отношений.

А. Смит и Д. Рикардо показали, что источником богатства является не внешняя торговля (меркантилисты), не природа как таковая (физиократы), а сфера производства, трудовая деятельность в ее многообразных формах. Трудовая теория стоимости (ценности), что не опровергает окончательно полезность продукта, стала одним из исходных положений политической экономии.

Основатели первой действительно научной школы пытались ответить на вопрос, что является мерилом труда. Было продемонстрировано взаимосвязь основных факторов производства; обозначены проблемы, которые не укладывались в строгие рамки классической теории.

От поиска внешних сил или обращения к "разуму" властных структур А. Смит и Д. Рикардо направили анализ в сферу выявления внутренних причин, лежащих в основе функционирования рыночной экономики. Дело не просто в многоплановости аналитических выводов классиков, а в их логичности и последовательности. Положения и выводы, к которым пришли "классики", приобрели более полного и детального раскрытия, чем в трудах последователей и оппонентов.

Классическая школа не просто совокупность принципов и постулатов. Подобная оценка школы имела бы слишком общий, во многом формальный характер. Классическая теория - это "строительные леса" и вместе с тем фундаментальная основа науки, открытая для развития и углубления, уточнения и расширения тематики, совершенствование методологии, обоснования новых выводов и положений.