Конфликт этнический - ситуация противоборства и конфронтации в системе отношений между двумя или несколькими общинами, принадлежащими к ним группами и индивидами, что обусловлено несовместимостью объективных или субъективных (иногда мнимых) интересов, целей и ценностей и возникает на разных уровнях общественной и политической жизни, осуществляется с применением любых доступных и приемлемых для сторон средств и способов. Часто К. э. имеют идеологическое обоснование и моральное оправдание, что в свою очередь обусловлено различием ценностных ориентаций субъектов этносоциальных процессов, слабостью практических позиций абстрактных идеалов гуманистической морали, противоречивостью норм международного права. Позитивная или негативная оценка роли К. э. зависит также от теоретического видения характера и направленности развития человечества, политических и этнических симпатий исследователей, объективности и полноты информации о событиях в системе межэтнических отношений. К. э. сопровождают всю историю человеческого общества, которая во многом сама является процессом возникновения и исчезновения, борьбы друг с другом, и внутри различных типов этнических образований (племена, народности, нации и т.д.) и форм этничности. Этническое самосознание, социально-психологические механизмы восприятия себя и других на основе противопоставления "мы" (свои) и "они" (чужие) - одни из древнейших фундаментальных в человеческой психике. Как составная часть и форма проявления противоречий в социально-экономической, политической и духовной жизни общества, деятельности субъектов социально-исторического процесса К. э. представляют собой многоплановое, многофункциональное, исторически подвижное явление. В этом аспекте они, с одной стороны, становятся постоянными последствиями развития общества, с другой - являются его причинами, как, например, в современную эпоху борьба наций за самоопределение и создание независимых национальных государств. К. э., как и социальный конфликт в целом, имеет сложную структуру, которую можно представить в разных измерениях. С точки зрения основных детерминант возникновения конфликтной ситуации выделяют: предпосылки, непосредственные причины и поводы, инициаторов, участников, заинтересованные стороны конфликтного противодействия. Стадиями развертывания межэтнического противоречия, как правило, являются: зарождение и вызревание конфликтной ситуации, которые сопровождаются осознанием целей и необходимости борьбы за них; собственно конфликт, характеризуется непосредственной деятельностью его участников, направленной на достижение поставленных целей; стадия разрешения конфликта, которая наступает или в случае достижения ранее поставленной цели, или отказа от нее путем примирения сторон, взаимных уступок (часто является согласием согласиться на меньшее, чем то, что требовалось изначально, например, на территориальную автономию вместо национальной государственности), или завершается полной победой одной из сторон межэтнического конфликта, устраняет противоречия и делает конфликт невозможным. Крайняя форма конфликта - этнические чистки и геноцид (например, уничтожение народности майя или индейцев в Америке, события в процессе распада СФРЮ и т.д.). В К. э. выделяют микроуровень - межличностные отношения, взаимоотношения между этническими меньшинствами в государстве, с государством и его органами, а также макроуровень, то есть национальный, охватывает жизнедеятельность национального большинства в пределах территории государства или в межгосударственных отношениях. Сферы межэтнических конфликтных отношений не менее разнообразны - это решение бытовых проблем, а также геополитических и цивилизационных. В зависимости от используемых средств К. э. делятся на мирные и военные, этнические и этнополитические. Этнополитические конфликты возникают тогда, когда реализация интересов этнических образований осуществляется путем давления на институты политической власти и их представителей с целью принятия ими необходимого для реализации этих интересов, решение или путем использования политико - правовых институтов и средств легитимного (законного) и нелегитимного насилия в интересах одной из сторон межэтнического противоборства. За ступенями усиления эмоциональной напряженности во взаимоотношениях сторон К. э. обычно выделяют этническое дистанцирование, неприязнь, враждебность, конфронтацию. Одной из специфических свойств этнических конфликтов по сравнению с большинством других, которые неизбежно происходят в социуме, является то, что они могут возрождаться неоднократно. Тот же К. э., будучи решенным в одних исторических условиях, может возникать в новых. Такая особенность К. э. сравнению, например, с конфликтами между классами, первопричиной которых являются экономические интересы, обусловлена тем, что конфликты между этническими сообществами не имеют жесткой привязки к определенной системе социальных отношений, характера потребностей. Кроме того, этничность, этническая принадлежность, реальная или мнимая, даже навязана, очень динамичный феномен. А потому К. э. могут порождаться даже иллюзорными причинами, морфологізованою национальным самосознанием, националистической пропагандой. Убедительным подтверждением этого является так называемый этнический ренессанс и политизация этничности, которые наблюдаются в современных западных демократических государствах (Бельгия, Канада и др.) начиная со второй половины XX в. Причинами межэтнических конфликтов в современном мире является: неравный доступ представителей разных этнических групп в экономических, политических и информационных ресурсов; этническое разделение труда и социальных статусов в обществе; активная миграция населения; культурно-языковая дискриминация этнических меньшинств, нарушение политических прав и ограничения гражданских свобод их представителей; ассимиляторская политика государства в интересах национального большинства; противоречия в системе правовых норм, прежде всего в рамках соотношения прав человека, права народа на самоопределение и нерушимости международно-признанных государственных границ; межконфессиональные противоречия; территориальные споры и притязания; политическая культура, сформированная под влиянием националистической пропаганды и етнофобських мифов; историческая несправедливость и обиды за прошлые "национальное унижение"; активность националистически ориентированных лидеров, политических партий и организаций. Обострению этнических конфликтов способствуют быстрая экономическая модернизация, ухудшение социально-экономических условий жизни населения, глобализация, политическая нестабильность и борьба различных по этнической принадлежности элит за политическую власть в государстве, вооруженные конфликты, терроризм, неправомерное вмешательство во внутренние дела страны со стороны других государств и международных организаций, изменения административно-территориальной подчиненности и принадлежности этнических сообществ. По характеру результатов сознательно созданы ли такие, которые стихийно возникли, этнические конфликты осуществляют взаимосвязанные негативные (деструктивные) и позитивные функции. Первые из них хорошо известны. Они имеют антидемократические последствия, приводят к нарушению социально-политической стабильности, насильственного передела власти, разрушение государственной целостности, этнического изоляционизма и дискриминации, человеческих жертв. К положительным функциям К. э. можно отнести прежде всего: решения социально-экономических, политических и правовых проблем в интересах этнических общностей и их представителей; интеграцию и политическую мобилизацию представителей этнической общности, обеспечивающий ее превращение в субъект социально-политических отношений; совершенствование этнонациональной политики государства; создание новых этнополитических институтов и систем в форме национальных государств, национально-территориальных автономий; совершенствование и гуманизацию права (в том числе международного); оптимизацию деятельности международных (ООН, ОБСЕ, СЕ и др.) и правозащитных организаций; развитие культуры межнационального общения и др. В Новое время из множества разнообразных этнических конфликтов по своим масштабам, продолжительности, социально-политическими последствиями, количеством участников, которые представляют собой особые исторические тенденции и устойчивые формы политической деятельности, с идеологическим обеспечением и программами, выделяют: этнический сепаратизм, национально-освободительные движения; антиколониальную борьбу; национальные движения, которые направлены на превращение этнической общности в политическую нацию (демократическое национальное государство). В независимой Украине этнополитическая ситуация не характеризуется наличием крупных, острых, угрожающих социально-политической стабильности и целостности государства, конфликтов. Хотя новейшая история украинского независимого государства сопровождалась етнополітичною напряженностью. Наиболее резонансными ее проявлениями стали требования повышения статуса русского языка (официальной или государственной), сепаратистские настроения и активность этнических общин в АРК, Закарпатье.

Дробижева Л. Ы. Этнополитические конфликты. Причины и типология. - М., 1993; Ев - тух В. Б., Трощанський В. П., Гопушко К. Ю. и др. Этносоциология: термины и понятия: Учеб. пособие. - К., 2003; Евтух В. Б. Проблемы етносо - ного развития: украинский и мировой контекст. - К., 2001; Кимлічка В. Либерализм и права меньшинств / Пер. с англ. Г. Ткачук; Гл. ред. и автор передм. Дж. Перлин; Наук, ред И. Лизогуб. - Харьков, 2001; Психология национальной нетерпимости: Хрестоматия / Сост. Ю. В. Чернявская. - Мн., 1998; Хобсбаум Э. Дж. Принцип этнической принадлежности и национализм в современной Европе / Нации и национализм. - М., 2002.

В. Вилков