ВЛАСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ - тип власти, властных отношений в обществе, суть которых заключается в подчинении поведения действующих субъектов общ. свободы социальной общности, требованиям социального порядка, который сложился в обществе, а также силе воздействия носителей официального (формального) и неофициального (неформального) авторитета (выдающихся лиц, влиятельных групп, организаций, социальных ин-тов, идей, систем взглядов, общественного мнения и др.). Механизм реализации, функционирования, поддержания и воспроизведения этого типа власти еще не имеет специально созданных інституціальних структур, как это можно видеть, напр., в случае с гос. властью (бюрократический аппарат и др.). Он не опирается также на директивно-принудительную действие владарюючих субъектов, на статус и поведение подвластных, как это свойственно опять-таки государственной власти. Наоборот, принципами механизма властвования в системе В. с. непосредственно выступают сила принуждения доминирующего над индивидом общ. начала (общей воли, "коллективных представлений", по Е. Дюркгеймом, порядка и т.п.), примера поведенческих стереотипов, выработанных данным социальным строем, и престиж самой роли и статуса владарюючих субъектов, носителей социального авторитета, а также внутренняя согласие подвластных повиноваться этому влиянию, соглашаться с их волей. Другими словами, осуществление В. с. происходит прежде всего через прямое влияние социального имиджа владарюючих на подвластных и внутреннюю установку последних повиноваться этому влиянию, поступать в соответствии с ним.
Итак, позиции владарюючих и подвластных в ролевой структуре отношений И. с. непосредственно определяются и закрепляются не их собственными интересами или специальными нормами и правилами, а тем значением, той тяжестью, которую они имеют в системе организации социального порядка (благодаря своему статусу, роли и деятельности) или на шкале социального престижа (благодаря определенным своим качествам: заслуги, трудовые достижения, благотворительность и др.) - В связи с этим и сами отношения В. с. не является непосредственно волевыми відносинами. их волевой компонент выступает на втором плане, он "спрятан" под наслоениями прямой психол. взаимодействия носил авторитета или гарантов социального порядка (или их имиджа) с подвластными. Поскольку в системе отношений И. с. воля владарюючих субъектов проявляется в неявном, скрытом виде, то и функции этой власти - господства, регулирование, управление, контроль и др. - тоже реализуются в неявном, завуалированном виде.
Однако все это не означает, что отношения В. с. основываются только на социально - психол. механизмах их закрепления и трансформации. Традиции, ценностные системы, общественное мнение, социальные ин-ты, средства массовой коммуникации, воспитания и др. - это тоже элементы механизма существования и осуществления И. с. Будучи функцией социального порядка, В. с., как и любой другой тип власти в обществе, предусматривает иерархическую ролевую структуру обладателей власти и подвластных. В частности, носители И. с. нередко занимают в системе социального порядка и престижа наиболее значимые социально привлекательные места (статусы) и выполняющих соответствующие им роли, подвластные им субъекты - менее значимые и престижные места и роли.
Отношения в системе В. с. имеют сложный и противоречивый характер, они могут приобретать различных социальных форм проявления: согласия, конфликте, компромисса, взаимопомощи и др. В случае конфликтных ситуаций в этой системе зависимостей могут применяться определенные санкции: непризнание престижа того или иного субъекта, игнорирование его роли и т.д.
Категория В. с. играет важную роль в изучении особого типа социальных зависимостей - властных, однако она еще должным образом не разработана отечественной социологией.