Стилистика категории
рода существительных
Стилистические функции
морфологических форм языка принято характеризовать с теми морфологическими
категориями, значениями, которые свойственны словам определенной части речи. Существительные,
например, в основном истолковываются стилистически по категориям рода, числа и
падежа, иногда отдельно рассматриваются стилистические функции собственных и общих
существительных, стилистические особенности вариантных форм определенной именную лексемы и
др.
Существительные - слова
самостоятельной части речи, названия предметов, существ, явлений и т.д. По сравнению со
словам всех других частей речи существительных несравненно больше в любом языке.
В разных стилях речи
категория рода существительных проявляется неодинаково. Род существительных украинского языка
- одна из ее отличительных морфологических (шире - грамматических), среди них и
стилистических признаков.
Нет ни одного существительного в
форме единственного числа, который бы не принадлежал к определенному роду. Исключение составляют лишь
существительные, которым свойственна только парадигма (система форм) множества: ворота, двери,
сливки, внутренности и др.
В украинском языке
существительные стол, берег мужского рода, существительные книга, осень - женского, а поле,
свадьба - среднего. Объяснить принадлежность существительных к определенному роду можно только
обще, сославшись на внутренние законы развития языка. Род существительных в различных
языках не совпадает. Например, существительное девушка (девочка) в украинском языке есть
существительным женского рода, а существительное das Medchen (девушка) в немецком языке
относится к среднему роду; дитя, дитинчатко, дитинятко, дитятко - среднего
рода, а ребенок, ребенок, ребенок - женского. Отдельные существительные имеют формы
мужского и женского родов: учитель, сотрудник, преподаватель, профессор, врач,
аспирант, студент (муж. р.) и учительница, сотрудница, преподаватель, профессор,
врач, студентка (муж. р.). В официально-деловом и научном речи обычно
прибегают к формам мужского рода, а в речи разговорно-бытовом привычнее и
умотивованіше с точки зрения стилистического воспринимаются формы женского рода. Кроме
того, эти существительные используются с одинаковой частотой и стилистической
мотивированностью. Например, существительные преподавательница, профессор, в отличие от
преподаватель, профессор, воспринимается несколько менее официально и уважительно. Существительные
инженер, шофер, директор, гений, педагог, пилот, вожак относятся к мужскому
рода, не различаются по половому признаку (в определенной степени из-за преобладания
мужчин в этих профессиях). С этим, однако, вовсе не согласуется родовая
сущность существительных педагог, врач. Они принадлежат к мужскому роду, хотя
гораздо чаще в этой сфере деятельности работают женщины. Нет полового различия
в существительных конь и лошадка (уменьшительно-ласкательное к конь), лошадь (пренебрежительное), а
также во фразеологических сочетаниях слов: на белом коне въехать (о
победителя); на коне быть (быть в выгодном положении); ход конем (о решительном
мероприятие, к которому прибегают в крайнем случае).
В речи преимущественно со
стилистической целью употребляются существительные так называемого общего рода - слова на
обозначения лиц мужского и женского пола с характерными чертами их
поведения: писака, кусака, читака, потіпака, прихвостень, верещака, зевака,
рубака, зазнайка, позивака, служака, одчаяка, бийца, болтун, недоріка,
кривляка, гуляка, трудяга, стиляга, бідняга, бідага, молодчага, бродяга,
лодырь, жадина, сердяга, бродяга, добряк, скуп'яга, найденыш, плут,
зевака, шельма, невидимка, плакса, рюмса, замарашка, неудачник, бедняга, рева,
прицепа, подлиза, бездарь, обжора, чудовище, заика, калека, бездельник, ябеда,
єхида, недотрога, почтальон и др. Они с одинаковой стилистической функцией
употребляются для обозначения лиц мужского и женского пола.
Существительные общего рода
могут использоваться как существительные мужско-женского рода (вовчище), женского
и среднего (девчонка), а чаще всего они одновременно являются названиями мужского и
женского (собственно общего) рода: Понадобился еще один выстрел, прежде чем страшный
вовчище высунул язык (Из газеты); Господи, что то дівчище не натерпілося за
свой возраст (И. Франко); Или у тебя встиду-стыда нет. Что тебя заблуда каждый
обніма (Л. Первомайский); Идет молодая почтальон... Из черной сумки на боку
белеют газеты и письма (В. Сосюра).
Большинство существительных
общего рода стилистически маркирована, потому что они используются преимущественно в
разговорно-бытовом и художественном, отчасти в публицистическом стилях речи.
Существительные общего рода крайне ограниченно употребляются в официально-деловом и
научной речи.
Так, категория рода
существительных стилистически важна, во многих случаях ею привносится в речи
определенная значимость, своеобразная эмоциональность.