РАЗДЕЛ 1. ЛЕСНАЯ ЭКОЛОГИЯ И ТИПОЛОГИЯ

Лекция 9. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛЕСНОЙ ТИПОЛОГИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА

9.2 Дальнейшее развитие лесоводственно-экологической типологии

Необходимо еще раз подчеркнуть, что академик П. С. Погребняк и профессор Есть. В. Алексеев отождествляли понятия "тип лесорастительных условий" и "тип леса". П.С.Погребняк считал, что "місцеоселення - главная, важнейшая сторона леса, которая определяет его многообразие..." (П. С. Погребняк и др. Основы лесной типологии, 1944, с.157). Петр Степанович не был сторонником дробление типов и рост их количества на незначительных площадях леса. Он считал, что такой рост приводит к неоправданному усложнению лесоводческих мероприятий и в целом не способствует практике ведения лесного хозяйства.

Коллега П. С. Погребняка по работе в экспедиции, которая в 20-е гг. изучала леса Украины, и как им отвечала типологическая классификация Есть. В. Алексеева - проф. Д. В. Воробьев предложил более широкую лісівничу типологическую классификацию, опубликованную в монографии "Типы лесов Европейской части СССР" (1953).

Д. В. Воробьев предложил три лісотипологічні единицы: тип лесного участка (едатоп), тип леса и тип древостоя. Едатоп (тип місцеоселення, лесорастительных условий) объединяет климатически и географически типы леса, похожие фунтовыми условиями - плодородием почв. На них могут расти насаждения различных древесных пород.

Тип леса Д. В. Воробьев определял как важнейшую классификационную единицу. Он объединяет лесные участки, занятые одним коренным типом древостоя и всеми производными от него типами древостоев, ассоциациями. Он характеризуется определенными однородными лісорослинними условиями и составом пород, входящих в насаждений. К нему также могут принадлежать соответствующие типы травостоя - луга, пастбища и т.д. Таким образом, тип леса объединяет не только насаждения разного состава, но и участки, не заняты лесом. Важнейшим признаком для выделения типа леса является однородность лесорастительных условий. За Д. В. Воробьевым типы леса не могут делиться на коренные и производные, но объединяют в себе все разнообразие растительности, которая образовавшаяся при распаде и восстановлении коренной ассоциации.

Другой важной признаком типа леса является состав пород, входящих в его насаждений. Прежде всего это тот состав, который образует коренной тип древостоя; что лежит в основе каждого типа леса.

Знание типов леса, считает Д. В. Воробьев, необходимо, прежде всего, при проектировании и проведении лесохозяйственных мероприятий.

Тип древостоя (тип насаждений) является самой мелкой классификационной единицей лісівницької типологии. Он объединяет насаждения с одинаковым составом древесного яруса растительности при однородных лесорастительных условиях.

Тип древостоя, как и тип ассоциации, может быть коренным и производным. Коренной тип, образовавшийся естественным путем при ненарушенном лесу, соответствует древостоя коренной ассоциации. Типы древостоев являются непосредственными объектами лесохозяйственной деятельности при рубках ухода и при определении типа древостоя, который будет восстановлен после главной рубки.

Д. В. Воробьев оставил алєксєєвські названия едатопів, которые включают в себя существительное, отражает богатство почвы, и прилагательное, указывает на степень увлажненности почвы. Например, влажный субор, сухая дубрава и т.п.

Наименование типа леса состоит из названия едатопа и в виде прилагательного - слова, характеризует главные породы, которые входят в коренного типа древостоя. Например, свежий дубовый субор (в коренном древостоев верхний ярус составляет сосна, а второй - дуб) и т. д. То есть, чтобы название типа леса не была громоздкой, указываются лишь те породы, которые определяют его особенность.

Относительно богатых едатопів - сугрудків и дек, где типов леса много, рекомендуется употреблять общепринятые сокращения. Например, "еловый груд - рамень", "пихтовый дек - яличник", "буковый дек - бучина" и "дубовый дек - дубрава" и др.

Для наименования типов леса, относящихся к сугрудків, к сокращенных названий добавляется частица "Су". Например, "сурамень", "субучина", "судіброва". К ним иногда нужно добавить выражение, которое указывает на область распространения типа, например "карпатская субучина".

Наименование типов древостоя дается в виде существительного, который происходит от названия господствующей породы с окончанием на "няк" или "ник". Например, сосняк, дубняк, ельник, модринник и т.п.

Оценивая предложенную Д. В. Воробьевым лісотипологічну классификацию следует отметить ее значительную сложность, которая не оправдывается производственной практикой. Например, много авторов типов лесных культур (П. С. Погребняк, Д. Д. Лавриненко, П. Г. Вакулюк) опираются при рекомендации типов культур, схем смешения древесных пород на классификацию Алексеева-Погребняка. То есть, лісокультурне производство учитывает едатопи и лесорастительные зоны.

Пытаясь приспособить лісівницьку классификацию условиям Восточноевропейской равнины, Д. В. Воробьев пришел к выводу о необходимости объединения в едатопів макрокомплекси місцеоселень, то есть всю совокупность типов лесорастительных условий он объединял в пределах лесной дачи, лесничества, административного района и т.п. Например, для Украинского Полесья макрокомплекс місцеоселень выглядит так: боры - от сухих до мокрых; субори - от сухих до мокрых; сугрудки - от свежих к мокрым; грудь - от свежих до влажных.

Учитывая тот факт, что определенные едатопи формируются и под влиянием климата, Д. В. Воробьев предложил лісотипологічну классификацию на основе двух показателей, которые, по его мнению, устанавливают связь между едатопом и климатом: 1) сумму положительных месячных температур (Т); и 2) показатель влажности климата (W), который определяется по формуле:

где К - сумма месячных осадков за теплый период (то есть за месяцы, которые имеют среднюю температуру выше 0°С);

Т - сумма положительных месячных температур.

Таким образом, было показано формирование едатопів не только в зависимости от богатства (трофности) и влажности почвы, но и от воздействия климата. Отсюда - каждый едатоп характеризует собой определенную область.

Позже Д. Д. Лавриненко (1965) усовершенствовал характеристику климатов и на этой основе предложил лісокліматичне районирования Восточно-европейской равнины. Он ввел в обиход понятие "кліматоп" - территорию с определенными показателями суммы положительных месячных температур (Т) и амплитудой (алгебраической суммой) температур июля и января (А). Первый показатель автор назвал "термотоп", а второй - "контрастотоп". Кліматопів на Восточноевропейской равнине выделено 32, они обозначаются буквами греческого алфавита. Д. Д. Лавриненко дал краткую характеристику кліматопам в своей монографии "Взаимодействие древесных пород в различных типах леса" (1965).

Предложенный разделение территории на кліматопи пока не нашел практического применения.

Оценивая лісотипологічну классификацию Д. В. Воробьева для широкого региона, охватывающего всю Восточноевропейскую равнину, следует отметить, что она на практике так же, как и разделение территории на кліматопи, не применялась. На территории, принадлежащей в Российской Федерации, в Прибалтике при лісовпорядкуванні и ведении лесного хозяйства использовалась типологическая классификация В. М. Сукачева. В Беларуси пользовались собственной лісотипологічною классификации. Да, пожалуй, и нецелесообразно глобализировать лісотипологічну классификацию, поскольку слишком резко отличаются лесорастительные условия на значительных территориях.

Первая попытка установить взаимосвязь между типами насаждений, грунтовыми условиями и климатом принадлежит А. А. Крюденеру. Именно он отразил в своей классификации климатические формы типов насаждений. Отмечая недостатки типологической классификации А. А. Крюденера, Г. Ф. Морозов писал: "Наше требование заключается в необходимости различать границы различных порядков в классификации одного и того же типа насаждений в пределах хотя бы и широкого района, широких групп, но не в применении к целой страны, как территория восточной Европы" (цит. по П. С. Погребняком и др. 1944, с. 99). Таким образом, Г. Ф. Морозов не воспринимал глобального охвата лісотипологічною классификации значительной территории. Современные представления о климат как многолетний режим погоды, свойственный той или иной местности, свидетельствуют, что он касается не только температурного режима и других факторов у земной поверхности, но и высоких слоев атмосферы, и побуждают нас на возражения относительно употребления терминов "климаты трофотопів", "климаты грудів", как это делают А. И. Швыденко и Бы. Ф. Остапенко (2001). Ведь климат формирует растительность, а последняя - грунтовые условия. Сосновые леса (боры, субори) в Украине растут в западном, центральном, восточном Полесье, по Северскому Донцу, а климат этих регионов - разное. То есть, нельзя считать правильным выражение "климат сосновых боров" таким, что их характеризует однозначно.

При изучении природы леса, а лесная типология и посвященная этому вопросу, всегда нужно иметь на виду позицию академика П. С. Погребняка относительно первичности лесорастительных условий (аргумент) и лесных насаждений, как функции этих условий.