НЕОЛИБЕРАЛИЗМ

Чем отличается денежно-кредитная политика М. Фридмена от кейнсианской?

Фридмен среди всех средств воздействия на экономику демократического общества отдавал предпочтение денежно-кредитной политике, поскольку она не приводит к чрезмерному диктату правительства и не ограничивает индивидуальную свободу. Но его взгляд на сущность, роль и механизм влияния денежно-кредитной политики отличается от кейнсианской. В монетаризме Фридмена можно выделить следующие основные моменты.

Во-первых, это теория экономического цикла, согласно которой серьезные колебания хозяйственной конъюнктуры, которые проявляются в росте или снижении номинальной величины ВНП, вызываются предшествующими изменениями денежной массы. Фридмен утверждает, что масштабы Великой депрессии 1929 - 1933 гг. в США в основном определила некомпетентная денежная политика, которая не смогла предотвратить крах банковской сферы, что привело к резкому (на 1/3) сокращение массы денег и падение цен и объема производства.

Во-вторых, монетаристський подход отрицает вмешательство государства в функционирование почти всех элементов и сфер экономической системы, даже таких, как образование, общественный жилищный фонд, общественное медицинское обслуживание.

За Фридменом, государственное регулирование денежно-кредитной сферы имеет успех только тогда, когда государство способно влиять через центральный банк на масштабы и характер действий предпринимательских и коммерческих структур, в частности коммерческих банков. Речь идет о контроле над банковской системой с целью укрепление ликвидности финансово-кредитных институтов, т.е. их способности своевременно удовлетворять требования вкладчиков. При этом применяются различные методы: установление учетной (дисконтной) ставки процента, которую берут банки, обликовуючы векселя; проведение операций на открытом рынке, установление норм обязательных резервов коммерческих банков и т.п.

В-третьих, Фридмен отстаивает принцип постепенности в проведении денежно-кредитной политики, согласно которым меры должны осуществляться медленно, рассчитываться на годы и не реагировать на изменения конъюнктуры. Стабильность движения массы денег Фридмен рассматривает как одно из важнейших условий стабильности экономики в целом. Он предлагает отказаться от попыток использовать денежно-кредитные меры для воздействия на реальные переменные (объем производства, уровень безработицы) в краткосрочном периоде, считая главной целью этой политики обеспечения контроля за ценами. Достичь этой цели можно за Фридменом, следуя "денежного правила", которое предусматривает стабильный и умеренный рост денежной массы в пределах 3-5 % в год независимо от состояния хозяйства, фазы цикла и т.д.