КОМПРОМИСС СОЦИАЛЬНЫЙ (от лат. compromissum - согласованность) - способ разрешения и предотвращения социальных конфликтов, противостояний с помощью взаимных уступок (соглашений, договоренностей, договоров и т.д.) между противоположными (конфликтующими) силами, что является условием социального мира между ними. Суть и значение Л. с, заключаются в достижении общего согласия и взаимопонимания между противоположными волями и тем самым - в снятии необходимости применения насилия, предотвращении угрозы раскола общества на враждующие лагеря. Благодаря этому К. с. является важным инструментом регулирования поведения, поддержания социальной дисциплины, равновесия, средством управления в демокр. обществе, обеспечение его стабильности и целостности. Однако следует подчеркнуть, что К. с. не решает сусп.., противоречий, а лишь их сглаживает и нивелирует. В то же время он может стать одним из элементов механизма разрешения этих противоречий.

Процедурный механизм достижения Л. с. предусматривает обычно диалог (дискуссию, переговоры и др.), в ходе которого осуществляются: 1) общий анализ конфликтной (проблемной) ситуации с целью выяснения сути того, что разъединяет стороны, постижение их интересов, уточнение позиций, целей, взаимных претензий, требований; 2) выявление принципов, которые сближают позиции сторон, точек соприкосновения их интересов; 3) определение сущности и степени взаимных уступок; 4) поиск (заключения) соглашения, который устраивает стороны, предусматривает действия и мероприятия, а также формы ответственности за соблюдение (несоблюдение) принятого соглашения. К. с. считается достигнутым после принятия соответствующего соглашения. Конечно, и достижение К .с., и его практ., реализация опираются прежде всего на проявление доброй воли сторон, а также на существующие в обществе механизмы (правовые, моральные, социальные и др.) урегулирование конфликтов, снятия социальной напряженности, обеспечения солидарности.

Процесс достижения К. с. может быть сложным и длительным, Все зависит от того, в какой мере каждый из его участников способен руководствоваться не только своим, но и аг., интересом, умеет уступать ради него собственными целями. Иногда путь к К. с. настолько сложен, что требует участия посредника (суд, арбитр, комиссия и др.), специалистов - экспертов (конфликтологов, юристов, политологов и др.) в его нахождении. Вообще же Л. с. возможны при условии, если конфликтующие силы еще не стали непримиримыми антагонистами, не потеряли способности к сближению, общей заинтересованности в нем.

По субъектному критерию Л.с, можно разделить на межиндивидуальные, групповые, межклассовые, міжнац., междунар. Если Л. с. органически входят в социальную реальность, то они демократизируют общество. В теорет. плане проблема Л. с. пересекается с вопросами о соотношение стабилизирующих и дестабилизирующих, солидаристским и антисолідаристських тенденций в обществе. В этой связи К. с. может играть роль фактора сближения интересов, т. с., експектацій тех социальных сил, которые противостоят друг другу, борясь за воплощение своих вариантов построения общества.

Социолог - один из тех специалистов, прямое участие которого в деле достижения Л. с. нередко просто необходима. Однако он влияет на процесс социального примирения своей опыты, деятельностью. Изучая социальные процессы и явления, раскрывая мотивы (также и неизвестные супротивными социальным силам) массового поведения, социолог обеспечивает общество информацией, необходимой также и для решения проблем через достижение Л.с. Однако разработка теории Л.с., особенно таких его аспектов, Как социальное сближение, социальное примирение, социальное партнерство, в отечественной социологии еще не достигла должного уровня.