Методология формирования словаря-справочника
При подготовке любого словаря прежде всего необходимо определить перечень
статей, которые должны быть в нем отражены. Известным и распространенным путем
определения такого перечня является привлечение экспертов, которые осуществляют выбор на
основе достигнутого научного уровня и профессионализма, опыта работы в определенной
отрасли науки, а также научных интересов, привычек и предпочтений. Как правило,
образуется редакционный совет (коллегия и т.п.), которая определяет структуру словаря в
виде определенного перечня терминов. Затем определяется состав экспертов для
подготовки текстов статей. В процессе работы над словарем эксперты могут
вносить и свои определенные предложения относительно включения статей из отдельных дополнительных сроков,
но по согласованию с редакционным советом. Указанный подход к построению
словаря-справочника, который назовем эмпирическим, по сравнению с другими подходами, о
которых речь пойдет дальше, в наибольшей степени зависит от субъективного фактора,
в частности от состава редакционного совета, отбора и профессионализма экспертов. Как
варианты такого подхода можно рассматривать подбор и написание статей известными,
признанными специалистами и их последующее научное редактирование одним или несколькими из них,
или подбор и формирование статей определенной узкой группой специалистов на основании
анализа работ известных специалистов в данной предметной области и их последующее научное
редактирование одним или несколькими известными специалистами. Чаще всего встречается
второй подход.
Безусловно, словарь-справочник в области государственного управления должен быть построен
с учетом принципов обеспечения опережающего уровня такого управления,
учет современных тенденций в нем, системности, обоснованности и
объективности. Исходя из этого целесообразно обратиться к современной парадигмы
государственного управления. Одну из попыток выделить последнюю, и, по нашему мнению, достаточно
удачную, сделано в работе американских ученых 3. Лана и К. Андерс. Последние
были обобщены направления, подходы и результаты исследований в сфере государственного
управления в США за последние десять лет, предшествовавших обнародованию указанной
работы. Было проанализировано девятое наиболее влиятельных и авторитетных научных
журналов (по рейтингу, определенному на основании опросов известных специалистов США).
На основании такого анализа было выделено трехуровневую парадигму, что отражает
основные уровни исследований в сфере государственного управления. Это - первый, самый высокий
уровень описания особенностей и свойств государственного управления; второй,
средний уровень познавательных подходов; и третий, низший уровень основных областей
(объектов) приложения результатов, их концентрирования. Первый уровень предполагает
предположение, определение элементов анализа и основных проблем. На втором уровне
выделены наиболее распространенные подходы к исследованиям, а именно: организационный
(менеджерский), политический, правовой, этический, историко-познавательный,
интегрированный. Третий уровень содержит основные отрасли сосредоточения исследовательских
усилий, а именно: организационный менеджмент, управление человеческими ресурсами,
политические и правовые институты и процессы, финансы и бюджет, административную
теорию, разработку стратегии и анализа, социально-экономические вопросы,
совершенствование методов, технологии и менеджмент. В пределах этого
исследования была определена частота вопросам, к которым обращались исследователи в
процессе анализа проблем государственного управления. Среди самых распространенных вопросов
(частота обращения к ним от 10 до 20 раз), например, такие: государственная
политика, административная ответственность, административная реформа, бюджетная
реформа, реформирование государственной службы, стратегическое планирование,
децентрализация, организационная теория, оценка выполнения. Среди вопросов, частота
обращение к которым меньше 10 раз, можно задать вопрос коммуникации, культуры,
разрешения конфликтов, лидерства, местного менеджмента, информационных
технологий, дерегулирование, служебной карьеры и т.д. Такое исследование подсказывает
достаточно эффективный подход к формированию словаря-справочника, а именно путем
определение его структуры и перечня статей, исходя из современной парадигмы
государственного управления, проведение исследования того, как часто используются
сроки согласно ее основных уровней, подуровней, подходов, сфер
концентрации и наиболее распространенных вопросов исследований. После формирования
структуры словаря-справочника и перечня его сроков остается процедура подготовки
текстов статей, некоторые варианты которой уже рассмотрены в начале данного
подразделения. Этот подход базируется как на эмпирической, так и теоретической
основах. Поэтому назовем его эмпирико-теоретическим подходом к формированию
словаря-справочника.
Другим возможным путем построения словаря-справочника, особенно в условиях, когда определенная
отрасль общественной деятельности еще находится в стадии формирования, является системный
анализ предметной области, по которой заключается словарь, и синтез на основе
этого соответствующих морфологических моделей. Остановимся на этом подходе, который можно
назвать теоретическим, более детально.
На
основе анализа государственного управления как сферы деятельности и отрасли науки можно
разработать концептуальные модели формирования словаря-справочника путем выделения
системных составляющих государственного управления как вида общественной деятельности,
или как объекта управления и разработка соответствующих морфологических моделей. В
основу выделения состава понятийного аппарата предлагается возложить общую
морфологическую (структурную) модель государственного управления, приведенная на рис. 1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55f0a/55f0ae8f29fecbece8336f387f872b8368d6144f" alt=""
Следующим этапом является выделение моделей приведенных компонентов общей модели
государственного управления. Этот этап должен осуществляться, опираясь на ряд
исследований по теории государственного управления, менеджмента, политических,
философских, социологических, экономических и юридических наук. Его результатом является
разработка адаптированных к задачам формирования словаря-справочника моделей таких
компонентов:
-
наука государственного управления (см. рис. 2);(img 2.jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/93864/93864a553ebdc6c1768e645cf82abec0f8745989" alt=""
-
система государственной власти (см. рис. 3);
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e86b/4e86bc9b0ec23920eb92b6b0ac204fbf9802e63c" alt=""
-
процесс государственного управления (см. рис. 4);
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a0b6/5a0b6013d350ef76d9bf4e166887b68763e2bb7b" alt=""
-
государства (см. рис. 5);
data:image/s3,"s3://crabby-images/30cc9/30cc91e454e23f08062c2f2b72ffbce017d6336f" alt=""
-
обеспечение жизнедеятельности и развития государства (см. рис. 6).
data:image/s3,"s3://crabby-images/08838/0883838ff923d68bc67e818898aa0e016019581e" alt=""
Приведенные на рисунках 1-6 модели вместе образуют многоуровневую структуру
словаря-справочника. Включение каждого из элементов таких моделей обоснованно
логикой построения системной структуры и процессов государственного управления. В свою
очередь, каждый из таких элементов напрямую связан с определенной категорией
(понятием) государственного управления. После формирования структуры и терминологического
перечень словаря-справочника остается подготовка и научное редактирование
текстов статей. Где, как правило, предусматривает определение перечня научных источников
и действующих нормативно-правовых документов по теме и проведения их тщательного
анализа с учетом междисциплинарного характера отрасли науки государственного
управления. Далее осуществляется составление материалов, приведение их в форму,
удобной для написания статей, в частности перевод с иностранных языков, а впоследствии и
собственно написание и научное редактирование текстов статей.
Согласно описанного теоретического подхода и приведенных моделей авторами на
основании анализа собранных материалов выделены и упорядочены понятия о
наиболее общие и фундаментальные свойства, отношения и связи в сфере
деятельности и отрасли науки государственного управления, которые наработаны как теорией
государственного управления, так и классической наукой управления (менеджмента),
политическими, философскими, социологическими, экономическими и юридическими науками
и которые целесообразно отразить в словаре-справочнике. В соответствии с этим сформирован
перечень категорий и распространенных понятий. Из отобранных материалов проведено
комплектацию словаря-справочника, т.е. подготовлены рукописи статей. Осуществлен
научное, а также культурно-лингвистическое редактирование текстов. Разработана электронная
версию словаря-справочника "Государственное управление"с использованием
гипертекстовых ссылок на тексты статей из выделенного терминологического
перечня.
Опыт подготовки данного словаря-справочника может быть использован и в других
аналогичных разработках. Среди последних заслуживает внимания подготовка
словарей-справочников по основным направлениям исследований в соответствии с
специальностей науки государственного управления. Также это касается формирования
словаря-справочника по методологии государственного управления. Актуальность такой
работы обусловлена широким применением механизмов и методов государственного
управления, необходимостью в подготовке и повышении квалификации государственных
служащих. Важность разработки указанных словарей-справочников
и в том, что это позволяет отработать подходы и методику создания
энциклопедии государственного управления.