Раздел 2. ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА
КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ
2.2. Правовое регулирование защиты
коммерческой
тайны за рубежом
ШВЕЙЦАРИЯ
В Швейцарии сложилась четкая и
достаточно эффективно работающая система нормативных актов, что составляет основу
правового режима добросовестной конкуренции. Такая действенность объясняется
следующими причинами [18]:
- во-первых,
множественностью актов, которые регулируют различные аспекты конкуренции (что привело
к несомненной полноты законодательного регулирования);
- во-вторых, группировкой
нормативных актов и отдельных норм вспомогательного или общего характера вокруг
определенного “ядра” - специального комплексного (содержащий нормы как гражданского, так
и уголовного права) нормативного акта, играет роль основного регулятора
отношений недобросовестной конкуренции и обеспечивает охрану конкуренцию в ходе ее
осуществления.
Как такое “ядро” выступает федеральный
Закон “О недобросовестной конкуренции” от 19 декабря 1986 г. (далее - Закон 1986
г.), что изменил ранее действующий одноименный Закон от ЗО сентября 1943 г. и значительно
расширил сферу правового регулирования отношений конкуренции в их динамике.
В ст. 2 Закона 1986 г. содержится
определение недобросовестной конкуренции. В нем законодателем поставлен знак
равенства между недобросовестной и незаконной конкуренции: “Считаются
недобросовестными и незаконными всякая поведение или коммерческая практика, что вводят
в заблуждение или каким-либо другим образом противоречат обычаям доброй торговой практики
и имеют место в отношениях между конкурирующими субъектами или в отношениях
субъектов коммерческой деятельности с клиентурой”.
Вместе с общим определением
недобросовестной конкуренции Закон 1986г. содержит подробное незамкнутый перечень
недобросовестных конкурентных действий.
В швейцарском праве предусмотрены
гражданско-правовые и уголовно-правовые санкции за нарушение правил
добросовестной конкуренции. При этом наличие ущерба для конкурента
(клиентуры) далеко не всегда является условием наступления ответственности незаконными
могут считаться также действия, которые не привели к возникновению ущерба, но и угрожают
его вызвать. Что касается вины нарушителя, то она рассматривается судебной
практикой как условие ответственности постольку, поскольку первоначальным критерием
для ее наложения выступает добра торговая практика или добрая воля, т.е.
объективный критерий. Таким образом, как условие наступления ответственности за
нарушение правил добросовестной конкуренции выступает противоправность и виновность
действий нарушителя. Это означает (если учесть легальное определение недобросовестных
конкурентных действий) противоречие их закону и обычаям доброй торговой
практики.[18]
Защита нарушенных (или таких, что
находятся под угрозой нарушения) интересов конкурента (клиентуры)
происходит в исковом порядке. Исковое заявление может быть подано как самим
конкурентом или клиентом, так и другими лицами, в частности: экономическими и
профессиональными ассоциациями, другими организациями федерального или кантонального
масштаба, которые осуществляют защиту прав потребителя (при условии, что подобные действия входят
в их компетенцию в соответствии с уставом).
Лицо, интересы которого нарушены (или
в отношении интересов которого существует угроза нарушения), а также другие перечисленные
лица вправе требовать по суду запрета осуществления недобросовестных
конкурентных действий (или, соответственно, их прекращения), констатации незаконности
таких действий, опровержения или иного доведения решения до сведения неопределенного
(или ограниченного) круга лиц. Кроме того, такое лицо имеет право предъявлять к
нарушителя иск о позадоговірне причинения вреда и требовать возмещения
причиненного материального, экономического и (или) морального ущерба. Кроме
предусмотренных таким образом гражданско-правовых санкций, закон устанавливает санкции уголовного
характера: заключение или штраф в размере до 100 тыс. швейцарских франков. [18]