27. Надднепрянская Украина в 1907-1914 гг.

Установка столыпинского режима

После поражения революции 1905-1907 гг. по всей стране установился режим, получивший название столыпинский за именем председателя царской Совета министров П. А. Столыпина. Он характеризовался:

1) роспуском II Государственной думы, которая выявила непослушание царю, и изданием 3 июня 1907 г. и нового избирательного закона, в котором еще больше ограничивались права рабочих, крестьян, нерусских народов. Так был осуществлен третьочервневий государственный переворот. По новому избирательному закону избирательные права имели только 15 % населения страны. Выборы в III Государственную думы, проведенные летом и осенью 1907 г., дали ожидаемый царизма результат: Дума стала «послушной». От Украины избран 111 делегатов: 64 помещики, 13 священников, 20 крестьян;

2) лавирование правительства Столыпина между различными классами, что получило название бонапартизма. В составе III Думы был блок помещиков с верхушкой торгово-промышленной буржуазии. Соответственно в III Думе было два большинства: правооктябристська и октябристсько-кадетское. Правительство Столыпина балансировал между этими лагерями;

3) наступление на революционные силы, на права рабочих, крестьян и их партии; царское правительство разгромил рабочие организации, профсоюзы, закрывал рабочие газеты и журналы;

4) насаждением идеологии великодержавного шовинизма и усилением национального гнета. В Украине царизм преследовал украинский язык и культуру, запрещал издание украинских газет, журналов, художественной литературы. Царская власть закрывала украинские клубы и кружки. Было закрыто культурно-просветительное общество «Просвита», циркуляр Столыпина 1910 г. запрещал «инородцам» создавать общества, клубы, издавать газеты на родном языке.

Столыпинская аграрная реформа в Украине

Причины реформы

1. Стремление царизма отвлечь крестьян от борьбы за помещичьи земли и закрепить в них частнособственнические настроения.

2. Осознание правящими кругами необходимость ускорения развития капитализма в деревне американским путем, того, что крестьянская община является тормозом на этом пути.

3. Стремление ликвидировать аграрную перенаселенность в европейской части страны путем переселения наиболее революционной и взрывоопасной части крестьян в восточные районы России.

Меры Столыпина

1. Указом 9 ноября 1906 г. и закону 14 июня 1910 г. крестьянам разрешалось выходить из общины и закреплять землю в частную собственность. Тем самым разрушалось общественное землевладение.

2. Создание на селе хуторского и відрубного хозяйства.

3. Проведение переселенческой политики.

Ход реформы в Украине: осуществление реформы было возложено на губернские и волостные землеустроительные комиссии.

1. В Украине с 1906 до 1915 гг. из общины вышли 468 тыс. дворов, или 30 % от общего количества общественных земель. Причем на Правобережье и в Полтавской губернии общественное землевладение исчезло совсем.

2. В ходе формирования хуторских и відрубних хозяйств Столыпин хотел создать прочную сеть состоятельных крестьян-хозяев, которые бы стали опорой государства на селе. Однако достичь поставленной цели не удалось. В Украине к началу 1916 г. было создано 440 тыс. хуторских и відрубних хозяйств, или 13 % от общего количества.

3. Для оказания помощи крестьянам в организации хуторского хозяйства был создан Крестьянский поземельный банк, который скупал помещичьи земли и продавал их крестьянам.

4. В ходе проведения переселенческой политики Украина дала наибольшее количество переселенцев в Сибирь. Из тех, что выехали туда в 1906-1912 гг., около 1 млн. - с Украины.

Итоги реформы:

1. Столыпинская аграрная реформа была после отмены крепостного права в 1861 г. следующим шагом на пути преобразования феодальной монархии в буржуазную.

2. Она ускорила развитие капиталистических отношений на селе.

3. Однако в целом аграрная политика Столыпина не достигла поставленных целей, поскольку реформа не успела (в том числе и за гибель инициатора реформы в 1911 г. в Киеве в результате теракта) разрушить экономическую основу феодальных отношений - помещичье землевладения.

Промышленное подъем

Усиление эксплуатации и общий мировой подъем экономики в 1907-1910 гг. привели к промышленного подъема в 1910-1914 гг., что проявилось в:

· ускоренном развитии Донецко-Криворожского района;

· росте длины железных дорог;

· концентрации и монополизации промышленности (появлению картелей, синдикатов, трестов);

· привлечении иностранного капитала (в Украине в 1913 г. - 83 иностранные компании контролировали 70 % добычи угля и руды, 90 % производства чугуна и кокса, около 80 % продукции машиностроения).

Распространение идеи независимости Украины

Национально-освободительное движение характеризовался разнородным классовым и социальным составом. В нем принимали участие рабочие, крестьяне, представители буржуазии и помещиков, интеллигенции.

В национально-освободительном движении было три основные направления:

· национально-либеральное направление - «Общество украинских прогрессистов» (Г. Грушевский, Л. Юркевич, Д. Донцов) - широкая полулегальная беспартийная организация, созданная после поражения революции 1905-1907 гг. Издавал журнал «Колокол». Выражала идеи классового мира на национальной основе, добивались постепенной культурного, а затем и политической автономии Украины;

· национальное направление (В. Липинский, В. Шемет, Н. Локоть). Свою главную задачу видели в разрешении преподавания на украинском языке в начальной школе, выпуска исторической и художественной литературы, восстановлении достоинства украинской политической нации;

· революционно-социалистическое направление (сильно ослабленные в течение суток политической реакции 1907-1914 гг. украинские социалистические партии - УСДРП, «Союз», кружки украинских эсеров).

В целом же идея государственной независимости В начале XX в. по популярности среди передовой интеллигенции значительно уступала идеям автономизма, федеративного устройства будущей демократической России, что сказалось на ходе событий 1917-1921 гг.