27. Надднепрянская Украина в 1907-1914 гг.
Установка
столыпинского режима
После поражения
революции 1905-1907 гг. по всей стране
установился режим, получивший название столыпинский за именем председателя
царской Совета министров П. А. Столыпина. Он характеризовался:
1) роспуском II Государственной думы, которая выявила
непослушание царю, и изданием 3 июня 1907 г. и нового избирательного закона, в
котором еще больше ограничивались права рабочих, крестьян, нерусских народов. Так
был осуществлен третьочервневий государственный переворот. По новому избирательному закону
избирательные права имели только 15 % населения страны. Выборы в III Государственную
думы, проведенные летом и осенью 1907 г., дали ожидаемый царизма
результат: Дума стала «послушной». От Украины избран 111 делегатов:
64 помещики, 13 священников, 20 крестьян;
2) лавирование правительства Столыпина между различными
классами, что получило название бонапартизма. В составе III Думы был блок
помещиков с верхушкой торгово-промышленной буржуазии. Соответственно в III Думе
было два большинства: правооктябристська и октябристсько-кадетское. Правительство
Столыпина балансировал между этими лагерями;
3) наступление на революционные силы, на права
рабочих, крестьян и их партии; царское правительство разгромил рабочие
организации, профсоюзы, закрывал рабочие газеты и журналы;
4) насаждением идеологии великодержавного
шовинизма и усилением национального гнета. В Украине царизм преследовал
украинский язык и культуру, запрещал издание украинских газет, журналов,
художественной литературы. Царская власть закрывала украинские клубы и кружки. Было
закрыто культурно-просветительное общество «Просвита», циркуляр Столыпина 1910 г.
запрещал «инородцам» создавать общества, клубы, издавать газеты на родном
языке.
Столыпинская
аграрная реформа в Украине
Причины реформы
1. Стремление царизма отвлечь крестьян от
борьбы за помещичьи земли и закрепить в них частнособственнические настроения.
2. Осознание правящими кругами
необходимость ускорения развития капитализма в деревне американским путем, того,
что крестьянская община является тормозом на этом пути.
3. Стремление ликвидировать аграрную
перенаселенность в европейской части страны путем переселения наиболее
революционной и взрывоопасной части крестьян в восточные районы России.
Меры Столыпина
1. Указом 9 ноября
1906 г. и закону 14 июня 1910 г. крестьянам разрешалось выходить
из общины и закреплять землю в частную собственность. Тем самым разрушалось
общественное землевладение.
2. Создание на селе хуторского и
відрубного хозяйства.
3. Проведение переселенческой политики.
Ход реформы в Украине:
осуществление реформы было возложено на губернские и волостные землеустроительные
комиссии.
1. В Украине с 1906 до
1915 гг. из общины вышли 468 тыс. дворов, или 30 %
от общего количества общественных земель. Причем на Правобережье и в
Полтавской губернии общественное землевладение исчезло совсем.
2. В ходе формирования хуторских и
відрубних хозяйств Столыпин хотел создать прочную сеть состоятельных
крестьян-хозяев, которые бы стали опорой государства на селе. Однако достичь поставленной
цели не удалось. В Украине к началу 1916 г. было создано 440 тыс.
хуторских и відрубних хозяйств, или 13 % от общего количества.
3. Для оказания помощи крестьянам в
организации хуторского хозяйства был создан Крестьянский поземельный банк,
который скупал помещичьи земли и продавал их крестьянам.
4. В ходе проведения переселенческой
политики Украина дала наибольшее количество переселенцев в Сибирь. Из тех, что
выехали туда в 1906-1912 гг., около 1 млн. - с Украины.
Итоги реформы:
1. Столыпинская аграрная реформа была
после отмены крепостного права в 1861 г. следующим шагом на пути преобразования
феодальной монархии в буржуазную.
2. Она ускорила развитие
капиталистических отношений на селе.
3. Однако в целом аграрная политика
Столыпина не достигла поставленных целей, поскольку реформа не успела (в том числе и
за гибель инициатора реформы в 1911 г. в Киеве в результате теракта)
разрушить экономическую основу феодальных отношений - помещичье
землевладения.
Промышленное
подъем
Усиление эксплуатации и общий мировой
подъем экономики в 1907-1910 гг. привели к промышленного подъема в
1910-1914 гг., что проявилось в:
·
ускоренном развитии Донецко-Криворожского района;
·
росте длины железных дорог;
·
концентрации и монополизации промышленности
(появлению картелей, синдикатов, трестов);
·
привлечении иностранного капитала (в Украине в
1913 г. - 83 иностранные компании контролировали 70 % добычи
угля и руды, 90 % производства чугуна и кокса, около 80 %
продукции машиностроения).
Распространение
идеи независимости Украины
Национально-освободительное движение характеризовался
разнородным классовым и социальным составом. В нем принимали участие рабочие, крестьяне,
представители буржуазии и помещиков, интеллигенции.
В национально-освободительном движении было три
основные направления:
·
национально-либеральное направление
- «Общество украинских прогрессистов» (Г. Грушевский, Л. Юркевич,
Д. Донцов) - широкая полулегальная беспартийная организация,
созданная после поражения революции 1905-1907 гг. Издавал журнал «Колокол».
Выражала идеи классового мира на национальной основе, добивались постепенной
культурного, а затем и политической автономии Украины;
·
национальное направление
(В. Липинский, В. Шемет, Н. Локоть). Свою главную задачу видели в
разрешении преподавания на украинском языке в начальной школе, выпуска исторической и
художественной литературы, восстановлении достоинства украинской политической нации;
·
революционно-социалистическое направление
(сильно ослабленные в течение суток политической реакции 1907-1914 гг.
украинские социалистические партии - УСДРП, «Союз», кружки украинских
эсеров).
В целом же идея государственной независимости
В начале XX в. по популярности среди передовой интеллигенции значительно
уступала идеям автономизма, федеративного устройства будущей демократической
России, что сказалось на ходе событий 1917-1921 гг.