Мышление политическое - это опосредованное и обобщенное отражение человеком (политиком) политических явлений и процессов объективной действительности в их исторических, временных связях и отношениях. М. п. связано прежде всего с познанием реалий, которые вместе составляют политическую жизнь во всем его разнообразии. Как и любое другое мышление, М. п. наитеснее связано с языком - основным орудием формирования и способом существования мысли (мыслей). М. п. делает возможным научное познание всего, что предопределяет политику, ее существования, познания сущности и особенностей политических явлений и процессов, дает возможность не только познавать, но и предвидеть, прогнозировать развитие политических событий, способствует формированию личности, его навыков, способностей, политической культуры. М. п. политика развивается и формируется при непосредственной активной познавательной деятельности, под влиянием и на основе всего достигнутого человечеством в процессе его исторического развития. В психологии, политической психологии активно дискутируются вопросы относительно типа М. п. как определенного способа использования индивидом информации для получения определенных результатов. Американский ученый Ш. Розенберг отмечает существование трех типов политического мышления: последовательно-ситуационного, линейного и систематизированного. Последовательно-ситуационное мышление акцентирует внимание на том, что политическая реальность - это якобы определенная последовательность и согласованность событий, явлений, ситуаций. Людям (политикам) с таким типом мышления трудно абстрагироваться, обобщать, отыскивать определенные аналогии. Линейное мышление свойственно тем, кто связывает определенное политическое событие с какой-то основой, а остальное считает производными от первой. Такое мышление является достаточно аналитическим. Систематизированное М. п. присуще тем, кто считает, что политика строится на системе определенных отношений, явлений, процессов, событий. М. п. присущи практически такие же умственные действия и операции, как и любому другому мышлению, в частности анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование, классификация, систематизация. То же самое касается и форм мышления, поскольку результаты процесса мышления (мысли), как известно, существуют в форме суждений, рассуждений, умозаключений и понятий. Индивидуальные особенности М. п. обусловлены характером жизни человека-политика, особенностями деятельности, типом нервной деятельности, соотношением первой и второй сигнальных систем. Основными индивидуальными особенностями М. п. является самостоятельность, критичность, глубина, гибкость, широта, скорость, творчество. Указанные индивидуальные особенности М. п. развиваются и совершенствуются только в процессе постоянной умственной и практической деятельности человека. Любое политическое действие является результатом чувственного восприятия, соответствующего осмысления конкретных ситуаций, явлений, поступков самых разных субъектов политики. Анализируя политические события, явления, процессы, политик постоянно должен рассматривать их не только в сущностном состоянии, но и в отношении психологии отдельных субъектов. Синтезируя политические явления, политик ставит себе целью определить логику их развития, спрогнозировать ход событий, осознать, кому и в какой мере те или иные действия нужны и выгодны. В М. п. своеобразно проявляются абстрагирование и конкретизация, поскольку любые действия должны быть переведены на язык политики, учитывая политические идеи, цели, взгляды, позиции, интересы. Политический анализ предполагает, во-первых, изучение взаимодействия структур, действующих в политике, а во-вторых, установление связей и особенностей, развитие и использование которых могут обеспечить наибольший эффект в политике. Своеобразной функцией процесса М. п. является политическая идеализация. Для идеальных построений, прогнозов в политике нужны рациональные, взвешенные основания, фундамент для таких прогнозов. При других обстоятельствах политическая идеализация является элементарным фантазированием, прожектерством. Осторожно политик должен использовать и разнообразные аналогии в процессе политического мышления, поскольку такой путь поиска истины, принятия политического решения упрощенный, не результативный. Аналогия не может быть достаточным аргументом при принятии политического решения, поскольку идеально похожих политических процессов практически не существует. В политической деятельности достаточно распространенным является моделирование как умственное представление о чем-то более-менее конкретное (программы партий, движений, государственные планы, экономические модели и т.д.). Политическое моделирование достаточно предметное и широко применяется в политической деятельности. В процессе политической деятельности, как и любой другой умственной деятельности, человек наталкивается на разнообразные социально-психологические барьеры, пытается их преодолеть. Прежде всего это социально-психологические барьеры деятельности и общения. Так, достижения, получение новых, более глубоких знаний требует твердости, целеустремленности, трудолюбия, чтобы заставить себя освоить новую, более сложную информацию.

Бурдье П. Социология политики. - М., 1993; Головатый М. Ф. Политическая психология. - К., 2001; Дилигенский Г. Г. Человек в современном мире // СССР в мировом сообществе: от старого мышления к новому. - М., 1990; Политологический энциклопедический словарь: Учеб. пособ. для студ. высш. учеб. завед. / За ред. Ю. С. Шемшученко, В. Д. Бабкина. - К., 1997; Юнг К. Г. Аналитическая психология. - К., 1994.

М. Головатый