Геополитика наших дней под Севером понимает всю совокупность западной цивилизации, которая сосредоточивает внимание на материальной, экономической стороне жизни. Север богата прежде всего потому, что строит всю свою жизнь, систему на принципах максимальной выгоды, которую можно получить путем эксплуатации всех ресурсов. Термин «бедный Юг» - синоним «третьего мира», появился во времена холодной войны, когда, по мнению мондіалістів, «первым миром» были страны Запада, «вторым» - страны социалистической системы, а «третьим» - страны Африки, Латинской Америки, Азии и Среднего Востока, территории, где много дешевых природных и человеческих ресурсов.
Запад на протяжении столетий жил за счет колоний и доминионов; новейшие формы колониализма - финансово-экономического - еще более изощренные, более жестокие, антигуманные. Исчезновение в начале 90-х годов «второго мира» значительно усложнило жизнь народов стран Африки и Латинской Америки.
Важной составной частью мирового сообщества является Африка. Перед этим континентом, что просыпается», стоит множество сложных геополитических проблем. Среди большинства африканских стран не получила поддержки концепция вестернизации, то есть ориентации на социальные институты, эталоны права Запада, в частности США. В то же время не получила развития идея геополитического притяжения Африки к Евразии.
За Африкой утвердилась устойчивая репутация найконфліктнішої сферы общественной жизни. Это обусловлено сложным переплетением различных конфликтогенных факторов: этнического, кланового, конфессионального, противоречиями социально-экономического, политического характера и т.д.
Современные африканские государства имеют разнообразную политическую и социально-экономическую направленность. На континенте сложно, а кое-где причудливо переплелись типы экономических отношений - от общинно-патриархальных до капиталистических и социалистических. В политической системе господствуют различные виды власти: авторитарно-военно-диктаторские, однопартийные, многопартийные, демократические и монархические. В сфере духовного идеологического жизни - широкий спектр взглядов: от традиционных африканских культур и верований к мусульманской и христианской религии, буржуазных и социалистических идей.
Современную Африку в политическом плане представляют преимущественно авторитарные режимы (в середине 90-х годов они господствовали в 38 из 45 государств Тропической Африки). Специфическим феноменом большинстве африканских стран остается роль армии. Армия - опора и рычаг власти практически во всех государствах континента. В геополитическом, региональном балансе сил в Африке наиболее заметную роль, естественно, играют страны, которые имеют мощные армии и значительный человеческий потенциал. Это - Египет, Марокко, Алжир, Эфиопия, Ангола, Южно-Африканская Республика (ЮАР).
Другим специфическим фактором африканского континента, который оказывает влияние на его геополитическую ситуацию, являются межэтнические отношения. Этнический состав Африки - пестрая мозаика наций, народов, племен. На континенте живет примерно 50 наций и народностей, 3 тысячи племен, которые разговаривают тысячей языков.
Судьба Африки исторически связана с судьбой всего мира. Этот континент стал колыбелью человечества, дал мощные цивилизации (Древний Египет, Арабский Халифат и др.), но колониальная эпоха значительно затормозила развитие его народов, изолировала их от влияния мира. После обретения независимости каждая из стран Африки выбирала свой путь развития - капиталистический или социалистический, но, как показала жизнь, западная и советская модели развития, что не учитывали реалий континента, привели к еще большему углублению экономического кризиса, политической и социальной нестабильности, региональных и этнических (в том числе и военных) конфликтов, нищеты.
В геостратегическом плане Африка больше тяготеет к Западу, хотя этот процесс сложный, динамичный и противоречивый. Геополитическое положение Африки, ее позиция в системе международных отношений во многом зависят от коренного изменения отношения западных стран к этому континенту в пользу формирования более благоприятных условий экономического развития африканских стран. До последнего времени характер отношений между ними отвечает интересам народов Африки.
В историческом контексте по мере укрепления экономической, военной, финансовой мощи и политического веса США Латинская Америка постепенно втягивалась в геополитическое поле северного соседа. И теперь США практически удерживают в абсолютном большинстве стран этого континента гегемонию.
«Прибирать к рукам» латиноамериканцев США начали еще в первой четверти XIX в. в связи с доктриной Монро, которая предоставляла «преимущественное право» Соединенным Штатам Америки перед державами Священного Союза (Россия, Австрия, Пруссия) в отношении стран Латинской Америки, фактически утверждая гегемонию США в южном полушарии континента. Опираясь на доктрину Монро, США начали осуществлять функции «международной политической силы» для поддержания внутреннего порядка в латиноамериканских странах. В начале XX ст. США осуществляют многочисленные интервенции на Кубу, в Мексику, на Гаити, в Доминиканскую республику, Никарагуа, Панаму и другие страны. «Преимущественные права» северного соседа сводились к простой геополитической идеи: рост могущества и благосостояния страны связывалось с расширением территории американских штатов.
Конец XX в. внес изменения в геополитическую систему силовых полей континента. Страны Латинской Америки, несмотря на противодействие США, в силу объективных причин (застой в экономике, конкурентоспособность продукции на мировом рынке, рост безработицы, инфляции, социальной напряженности и т.д.) ищут пути интеграции в мировую экономику. Однако выйти из кризиса странам латиноамериканского континента не удается. Под влиянием мирового рынка регион все больше ориентируется на добычу и первичную переработку минерального сырья и сельскохозяйственной продукции, а в промышленности - на монтаж и сборку изделий из импортных деталей.
Государства Латинской Америки стоят перед опасностью маргинализации в мире создаваемых метаблоків. Лидеры стран континента приходят к выводу о необходимости создания общего латиноамериканского фронта борьбы против гегемонистских устремлений США.