НАРЕЧИЕ

3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОДНОФОРМНІСТЬ И БЕЗКАТЕГОРІЙНІСТЬ НАРЕЧИЯ

 

Относительно своих исходных, базовых, частей речи наречие выступает грамматически своеобразной частью языка. Как известно, именные, глагольные и прикметникові слова багатоформними, то есть такими, которые существуют в виде набора словоформ. В багатоформному слове выделяется его постоянная

лексическая часть (корень) и переменная, релятивное, часть (флексия), которая различна в разных словоформ, Флексия является наиболее грамматической морфемой, ибо она выражает основные морфологические категории частей речи. Так, например, у существительного книга флексия-а передает значение единственного числа, женского рода, именительного падежа. Набор флексій всех словоформ того или иного слова составляет его парадигму. В процессе адвербіалізації именные, глагольные и прикметникові слова теряют членованість на лексическую и релятивну (служебную) морфему, а следовательно теряется набор словоформ - парадигма. Багатоформні существительные, глаголы и прилагательные становятся одноформними морфологізованими наречиями, ср. багатоформний существительное лето с набором словоформ лета, лета, лето, летом и походный одноформный наречие летом или его вариант летом.

Наречия лишенные форм словоизменения. Морфологическое ядро наречия отличается от базовых частей речи отсутствием морфологической парадигмы и невозможностью быть подведенным под любой тип склонения или дієвідмінювання. Периферия наречия характеризуется различной степенью нейтрализации исходных относящихся к существительному, глагольных и прикметникових признаков.

Одноформність морфологізованих наречий, или существование прислівникового слова в одной форме, привела к нейтрализации грамматических категорий исходных частей речи. Іменникам и глаголам как частям речи с четко членованими морфологическими категориями и прикметникові как части речи с транспонованими іменниковими морфологическими категориями наречие противопоставляется как безкатегорійна часть речи. Он нивелирует морфологические категории этих частей речи и приобретает признаки неизменности. В каждой из транспонованих в наречие части речи эти процессы происходят по-разному. В существительного потеря флексій и связанных с ней морфологических категорий рода, числа и падежа осуществляется постепенно: сначала с помощью предлога семантически модифицируется відмінкова форма и вовсе остаются без изменений не релятивні морфемы глагола для обозначения рода и числа, затем предлог нейтрализует значение відмінкової формы, однако остаются выраженными значение рода и числа, на завершающем этапе полностью нивелируются все морфологические показатели существительного - формы падежа, рода и числа. Именно для существительных характерен різноступеневий характер перехода в наречия, потому что они наиболее удалены от значения признака.

Флексия глагола, которая передает большую совокупность грамматических категорий, в процессе его адвербіалізації заменяется прислівниковими словообразовательными суффиксами-учи, -ши/-вши, которые нейтрализуют ней выражены морфологические категории времени, наклонения, числа, лица и рода.

Потеря прилагательным морфологической членованості на родовое-відмінково-числовые словоформы достигается с помощью суффиксов-о, -е, которые нейтрализуют все его морфологические категории - категории рода, числа и падежа.

Итак, наречие теряет категориальную членованість выходных для него частей речи и получает статус безкатегорійної части речи.