КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОВ - логическая интерпретация текстов с целью их соціол. изучение по теме исследования. В отличие от количественных средств анализа документальных источников, отражающих естественно-научную модель познания, Я. а. д. опирается на методологию феноменол. подходов в социологии, направленных на понимание, конструирование образов социальной реальности с помощью опыты, стратегий, которые рассчитаны на постижение смысла социальных взаимодействий и глубинных механизмов их организации. При этом задача надежности и верификации полученных данных, как оно формулируется (в соответствии с требованиями позитивизма) в соціол. исследовании, не артикулируется. Социолог не имеет целью предоставить своим выводам номотетичного, то есть "законоположного" характера, но придерживается установки на идеографическое изображение объекта, что изучается, как единого уникального целого, осуществляя обратный принятому в формализованных подходах путь познания - от конкретных фактов до теорет. конструкций. Гарантией адекватности Я. а. д. служит, как правило высокая профессиональная компетентность исследователя, который способен справляться в том, что на интерпретации символ образований - текстов, неизбежно отражается его собственная мировоззренческая позиция и ситуативные установки в социальной, культурной и науч. сферах.

Традиционный (класс., содержательный) Я. а. д. помогает понять суть документа, выяснить главный замысел и основные идеи его создателя, а также принадлежащие ему логические связи и противоречия, предсказать ожидаемый автором эффект сообщения в социокультурной среде, которому он адресован, оценить содержание документа согласно полет., моральных и эстетических критериев. Внешний анализ требует восстановления обстоятельств создания документа в истор. и социальном контекстах. Внутренний анализ - изучить содержание документального источника, реконструировать социальное содержание, модели, образы социальной реальности, социальных отношений и взаимодействий, которые он представляет. Традиционный Я. а. д. применяется для всех без исключения типов документов. Известным примером успешного использования Я. а. д. в социологии является изучение В. Томасом и Ф. Знанецьким писем и личных документов польских крестьян, эмигрировавших в Америку.

Смысловая интерпретация документов предполагается в различных методиках анализа языковой (которая понимается как социальная) взаимодействия индивидов. В етнометодології Г. Гарфинкеля разработаны приемы документальной регистрации и дальнейшего изучения повседневных вербальных контактов в профессиональной и семейной среде, которые основываются на общ. для участников знании контекста общения. В моделях обработки дискурса, который рассматривается как сложное коммуникативное явление, которое включает, кроме высказываний субъектов, еще и их знания о мире, мнения, оценки, а также цели общения, делается тщательная структуризация текста отношении когнитивных и прагматических намерений коммуникатора (Тван Дейк). Выявление смысловых иерархий и информативности текстов предусмотрено в их инф. целевом анализе (Т. Дрідзе). Я. а. д. применяется при изучении групповых дискуссий и обработке фокусированных групповых интервью. На опыте Я. а. д. основываются методики соціол. изучение биографий, мемуаров, "жизненных историй", составленных респондентами во время глубинных интервью. Разновидности Я. а. д. приобретают сегодня все большую популярность в соціол. исследованиях, которые направлены на т.н. мягкие технологии. Задача уменьшения субъективности этого метода стимулирует разработку новых методик выявления смысловых структур текста, которые бы сочетали элементы качественного и формализованного анализа документов.