РАЗДЕЛ 2. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСОВ ЛІСІВНИЧИМИ МЕТОДАМИ

Лекция 5. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ДРЕВЕСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСОВ

5.2 Системы мероприятий по повышению древесной продуктивности лесных насаждений

К числу первостепенных систем мероприятий по повышению продуктивности лесов следует отнести предложения, изложенные в публикациях Артеменко, Тюкова, Ярмольської (1960), Георгиевского (1960), Мелехова (1962), Логгінова (1965) и других ученых. Они не дублируют, а дополняют друг друга. Так, в первой из названных публикаций, акцент сделан на облесение лесных и нелесных земель, реконструкцию малоценных насаждений, осушение заболоченных лесов. Все это разрабатывалось для условий Украины. М. П. Георгиевский предложил меры в целом для лесов СССР, включив в систему облесение непокрытые лесом земли, семеноводство и селекцию, реконструкцию насаждений, лісоосушення, замену порослевых насаждений семенными, использование предыдущего обновления, введение подлеска и создание второго яруса, повышение плодородия почвы, своевременное проведение рубок ухода, рациональное использование древесины и т.д.

И. С. Мелехов связал мероприятия по повышению производительности с рубками леса: сохранение молодняка при лесозаготовках и мероприятия по улучшению его роста; рациональная разработка древесины и полнее ее утилизация; более полное использование прироста путем проведения сплошных рубок; улучшение грунтовых условий путем действия, введением определенных пород и т.п.; улучшение состава молодняков и освітленнями прочистками; осушительные мелиорации и т.д.

Предложения Б. И. Логгінова в целом касаются Украины, к ним относятся: коренное улучшение лесорастительных условий осушением переувлажненных земель; защита лесов от болезней и вредителей; улучшение охраны лесов от пожаров; дальнейшее совершенствование агротехники искусственного лісопоновлення, повышения уровня ведения лесного хозяйства в колхозных лесах; рациональное использование лесосечного фонда, углубленное использование лесосечных отходов.

Позже поступали и другие предложения, часто обоснованные уже накопленным опытом. Так, академик А. Б. Жуков еще в 1956 г. разделил мероприятия по повышению продуктивности лесов на такие группы (доклад в институте леса СССР 24 декабря 1956 г.):

1. Те, что повышают производительность путем существенного изменения факторов среды.

2. Направлены на более полное использование потенциальной древостоев плодородия почвы.

3. Улучшающие качество существующих древостоев и ускоряя процессы созревания леса.

4. Направлены на устранение причин, приводят к снижению производительности леса.

5. Повышают степень использования лесосечного фонда.

Позже А. Б. Жуков и А. С. Бузыкин всю систему регулирования производительности лесов рассматривали как сложный комплекс взаимосвязанных абиотических и биотических факторов, которые характеризуются четырьмя уровнями: климатическим, едафічним, біоценотичним и физиолого-биохимическим.

Климатический уровень - распространение лесов и накопления фитомассы в них зависит от величины радиационного баланса земной поверхности, количества осадков.

Едафічний уровень - питание, водный, тепловой и воздушный режимы.

Біоценотичний - межвидовые и внутрівидові взаимоотношения в лісостанах, трофические связи. Этот уровень поддается регулированию лесохозяйственными мероприятиями - рубками, внесением удобрений и др.

Физиолого-биохимический уровень включает в себя важнейшие жизненные процессы: фотосинтез, транспирацию и т.д. Каждый из высших в данной иерархии уровней влияет на более низкий и служит для него верхним уровнем.

Проф. В. Г. Нестеров считал, что решение проблемы повышения продуктивности лесов должно базироваться на более совершенных методах лесовыращивания прежде всего правильным пространственным размещением деревьев в зависимости от лесорастительных условий и путем улучшения этих условий согласно требовательности древесных пород.

На повышение древесной продукции, кроме природных факторов, влияющих организационные, хозяйственные и экономические условия ведения лесного хозяйства. С этой точки зрения составил систему мер проф. М. М. Горшенин. Она приведена в учебнике "Лесоводство" Свириденко, Швиденка (1995).