ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

4. СЕМАНТИКО - ГРАММАТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ КАЧЕСТВЕННЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

Категория соотносительной интенсивности признака

 

Понятие интенсивности признака е реальным, но производным явлением позаказной действительности. Оно возникает тогда, когда предметы сравниваются не по признаку, а по ее качественным состоянием, когда внимание сосредоточивается не столько на признаке как свойства предмета, сколько на качестве признака, объединяющего в себе такие особенности, как насыщенность или интенсивность, большую или меньшую степень ее обнаружения.

Качество признаки, заложенная в ее интенсивности, устанавливается сравнением степени ее проявления в других предметах, то есть сопоставляются качественные состояния, в которых предметы находятся. Способом языкового воспроизведения соотносительной за качеством признаки есть степени сравнения качественных прилагательных, которые составляют однокоренные лексемы с словотворчою функцией афіксальних средств.

Структура соотносительной категории интенсивности признака составляет трехчленную парадигму грамматических значений, сформированную из грамеми обычного, или умеренной степени, грамем высшего и наивысшего степеней сравнения, напр.: щедрый - щедрее - щедрейший, веский - весомый - самый весомый.

Лексемы, входящие в парадигму форм степеней сравнения, образуют две пары оппозиций: обычный степень, который выражает признак вне отношения к другим предметам и является чисто объективным проявлением, и высшая степень интенсивности признака, форма которого маркирована суффиксом-иш-(-ш-) с семой увеличенной качестве признака, напр.: умный - умнее, сердечный - сердечніший, громкий - громче, надежный - надежный, богатый -- богаче, тонкий - тонкий, высокий - выше. Следующая пара оппозиций формируется на прикметниках высшего и наивысшего ступеней, где маркированным членом является форма превосходной степени. С помощью префикса наи - образуется новая лексическая единица, которая обозначает высшую меру качественного состояния, напр.: прочный - прочный, длиннее - самый длинный, пуглив - найполохливіший, сильнее - сильнейший, талантливее - самый талантливый.

Номинация признаки различной интенсивности соответствует двум качественным состояниям предметов и квалифицируется поэтому как словообразовательный процесс. Содержательная расхождение выразителей ознакової парадигмы дополняется различными синтаксическими функциями, которые они проявляют в структуре предложения. Прилагательное в форме обычного, умеренного уровня признака лишь воспроизводит ее как свойство, одну из особенностей бытия позаказного объекта и естественно находится в зависимой позиции от Существительного, называющего данный объект, напр.: «Высокие ивы шумели над рвом, и небо между ними синело, словно сталь» (Г. Коцюбинский). Формы высшего и наивысшего степеней интенсивности признаки передают ее как состояние предмета, а потому выполняют роль сказуемого и переходят в позицию глагола, напр.: «...верхом старых осокорів вдвое выше ед леса» (И. Нечуй-Левицкий); «...конец пути могилы, а одна самая высокая. Как забраться на нее и посмотреть вокруг какой же мир широкий!» (А. Головко).

Разная позиционная закрепленность компонентов ознакової парадигмы свидетельствует о том, что для прилагательных высшего и наивысшего степеней интенсивности признаки первичной и роль сказуемого, а вторичной - определение - атрибута. Прикметникй, принятые как ознакове слово, первоначально функционируют в позиции приіменникового зависимого члена, функция сказуемого для них вторична. Таким образом, существование форм высшего и наивысшего степеней сравнения интенсивности признака предмета мотивированное их семантико - синтаксическими особенностями и отличает последние от других форм прилагательного, в частности названий увеличенной или уменьшенной количества признаки, для которых роль определения - атрибута является первичной.