Часть И

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ГЕОГРАФИЯ КАК НАПРАВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ

Общая характеристика электоральной географии.

Электоральная география, или география выборов (от лат. elector - избиратель), - одно из направлений политической географии, возникший в 20 - 30-е годы XX века. Наибольшего развития это направление приобрело в демократических странах Запада с их политическим и мировоззренческим плюрализмом. В то же время в бывшем тоталитарном государстве СССР с присущими ей однопартийной системой и безальтернативностью выборов условий для развития электоральной географии не существовало.

На сегодня электоральная география является одной из наиболее развитых и динамичных дисциплин политической географии. Это связано с тем, что она находится на пересечении нескольких наук: географии, политологии, социологии, истории и т.д. Электоральная география имеет связи с политической регіоналістикою и региональным политологией. Однако ее корни - в географии, а не в политической науке или социологии.

Предметом изучения электоральной географии являются территориальные закономерности и особенности избирательного процесса, выборов и их результатов. Она исследует размещение и соотношение партийно-политических сил в стране, анализирует территориальные закономерности, динамику, устойчивость и изменчивость их влияния во времени.

Главный метод электоральной географии - сравнительный анализ результатов референдумов, парламентских и президентских выборов в территориальном разрезе. Он дополняется картографическим методом - сборкой за разные годы выборов карт голосования, которые отражают динамику электорально-территориальных сдвигов. Задачей электоральной географии является не только описание территориальных различий в политических симпатиях населения, но и объяснения и выявления причин (факторов), что эти различия обусловливают. Еще одна задача географии выборов - анализ географических особенностей (аспектов) избирательных систем (разделение территории на избирательные округа, участки), географии представительства (уровень представительства территорий в избирательных органах, социальный состав депутатов и т. п.).

Электоральное поведение избирателей зависит от многих факторов: демоетнічного и социального состава населения, особенностей его расселения и урбанизации, уровня развития и специализации хозяйства, исторических традиций и региональной политической культуры и т.д.

Так, для украинской электоральной географии ключевое значение имеет историко-географический фактор. Под его влиянием формируется политическая культура, то есть историко-политические традиции как совокупность социально-политических ценностей и политических ориентаций, которые запечатлелись в сознании населения. Формирование политической культуры тесно связано с историей национально - социально-освободительной борьбы.

Особенности этнического, языкового, конфессионального состава населения также влияют на электоральные предпочтения. Например, в Украине поддержка блока "Наша Украина" во время выборов 2002 и 2006 гг. тесно коррелировала с долей русскоговорящего населения и долей украинофильских конфессий. Зато доля голосов за КПУ имела тесную связь с долей русских и русскоязычных украинцев.

Политические симпатии зависят от демографической структуры населения (возрастной, половой, образовательной, профессиональной, миграционной и т.п.). Например, пожилые люди более ответственно относятся к участию в выборах и являются более консервативными в своих взглядах (это касается сторонников как левых, так и правых партий). Зато молодежь электорально есть пасивнішою и склонна голосовать преимущественно за демократические и либеральные партии, новые политические проекты. Мужчины больше голосуют за идеологические партии, а женщины чаще отдают свои голоса центристским политическим силам. Люди с высшим образованием, интеллигенция, предприниматели голосуют в основном за либеральные партии, а люди с неполным образованием, безработные и пенсионеры - за левых. Влияет на электоральные симпатии и миграционная структура, особенно постоянство населения. Сельское население, которое "укоренено" в землю, больше склонно поддерживать консервативные партии. Обычно это партии правого толка, пропагандирующие традиционные моральные ценности (семьи, церкви и т.д.). Регионы, где значительная часть населения не является местным, голосуют больше за левые и левоцентристские партии и вообще чаще меняют свои политические предпочтения.

Во многих странах уровень урбанизации является одним из важнейших факторов территориальной дифференциации электоральных симпатий. Так называемый раскол "город - село" - одна из основных электорально-географических закономерностей. В Украине также фиксируются различия в голосовании городских и сельских жителей, но они являются производными от региональных различий. Например, Социалистическая партия наибольшую поддержку среди сельского населения Центральной Украины. В то же время ее популярность среди сельского населения Западной Украины является минимальной, поскольку местные жители воспринимают ее как левую партию и не голосуют за нее принципиально. Поддержка Коммунистической партии является большей в урбанизированных пролетарских регионах Востока и в целом выше в городах. Однако в городе Киеве ее влияние невелико, не говоря уже про Львов или Тернополь. Электоральный раскол "город-село" иногда интерпретируют как противостояние "центра" и "периферии". Причем под периферией понимают не только сельскую глубинку, но и промышленные районы, которые переживают экономические трудности.

Такие показатели, как безработица и доходы населения зависят от уровня социально-экономического развития территории и структуры хозяйства. Иногда эти показатели объединяют в фактор социально-экономических условий. Замечено, что левые (или оппозиционные) партии получают большую поддержку в городах с неблагоприятными социально-экономическими условиями.

На политические ориентации населения влияет политико - географическое положение территории, особенно пограничное, поскольку в пограничные сказывается влияние межкультурного диалога и посторонних политико - формовочных факторов. На окраинных территориях часто возникают опасные сепаратистские настроения. Следует учитывать также на деятельность общих и военно-политических международных организаций, глобальные и локальные конфликты.

Зарубежные авторы среди других факторов, влияющих на результаты голосования, выделяют такие: "эффект друзей и соседей", "проблемное голосование", "эффект избирательной кампании" и "эффект места".

"Эффект друзей и соседей " оказывается в преданные большей доли голосов за кандидата или политического объединения, которое он возглавляет, в регионах, с которыми связана его биография (где он родился, долгое время жил, работал).

"Проблемное голосование" связано с тем, что в любом регионе есть свои проблемы, и кандидат, который нарушает эти проблемы во время предвыборной кампании, получает дополнительные голоса. Схожим с "проблемным" является "отраслевое голосования", когда повышенную поддержку кандидат или партия приобретает у избирателей, которые работают в какой-либо отрасли хозяйства (например, угольная отрасль, металлургия или сельское хозяйство). В обмен на голоса лоббируются интересы данной отрасли, связанные, например, с экспортом продукции или получением государственных дотаций.

"Эффект избирательной кампании" заключается в том, что в ходе политической борьбы может измениться уровень поддержки тех или иных политических сил. Политические скандалы, например обвинения в коррупции, под влиянием средств массовой информации могут в значительной степени откорректировать результаты голосования за политическую силу или кандидата.

"Эффект места" - консолидированное голосование представителей всех социальных групп за самого популярного в регионе кандидата или политическую силу.

Все факторы, влияющие на результаты выборов, следует рассматривать в комплексе, поскольку они взаимосвязаны и взаимообусловлены. В разных странах и регионах значение отдельных факторов неодинаково и может меняться во времени, поэтому в каждом отдельном случае следует выделять наиболее важный, приоритетный фактор или группу факторов.