СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПАДЕЖЕЙ

Кличний падеж

 

Кличний падеж, или вокатив, по содержанию и синтаксическими функциями близок к именительного падежа. Часть его форм, в частности существительные среднего рода и существительные во множественном числе, поданные через именительный падеж, флексию имеют существительные мужского и женского рода, которые по большей части являются названиями лиц, напр.: «Роде наш красный, роде наш прекрасный! Признаваймося, не чуждаемся, ибо много нас» (укр. нар. песня); «Спи, моя птичка, то ветер взвыл» (О. Олесь); «Расскажи, расскажи мне, поле, чего редко растут колосочки» (П. Тычина); «Розмахніться сильнее, плотники! Звонко бейте, ковалії» (Г. Рыльский); «Ой верба, верба, где ты выросла, что твое листики вода снесла» (укр. нар. песня).

Вокатив наделен различными семантическими признаками, в структуре предложения он характеризуется не однотипными функциями, потому что может выполнять роль разных членов предложения. Существительное с грамматическими признаками вокатива в семантическом плане, с одной стороны, номинирует адресат - объект, к которому обращается говорящий, а с другой - является субъектом, который потенциально может выполнить волю говорящего. В одном слове прослеживается сочетание (синкретизм) двух функций: адресатно-объектной и субъектной, что обусловлено сложными трансформационными языковыми процессами конденсации текста, вследствие которых возникла форма кличного падежа, обязательно сопровождаемая глаголами второго лица повелительного наклонения, напр.: « - Обруч найбагряніший вику, мастер мой, чтобы солнце рдело ярче...» (Б.-И. Антоныч); «Обнимитесь, братья мои, молю вас, умоляю» (Т. Шевченко); «Будешь, отче, господствовать, Пока живут люди, Пока солнце с неба светит, Тебя не забудут!» (Т. Шевченко). В формально-грамматической структуре предложения эта форма обладает синтаксической функции подлежащего и реализуется только при присудках императивной действия.

Вокатив в роли недифференцированного главного члена подан как свернутое предложение, поэтому на формально-синтаксическом уровне его рассматривают как слово - предложение, напр.: «Днепр, Днепр! Разбивал ты Стены - горы каменные» (О. Олесь); «Мой край прекрасный, роскошный, богатый! Кто тебя не мучил? Если бы рассказать... то перелякать Именно бы ад можно» (Т. Шевченко).

Форма кличного падежа употребляется в качестве вставного слова, которое является знаком вставной, редуцированной при конденсации текста конструкции, напр.: «Эти руки, господа, всех нас тодують» (Г. Коцюбинский); «А в нашей школе, Григорию, он учился вместе с Яриной» (Г. Стельмах).

Изредка вокатив функционирует как идентификатор личного местоимения второго лица, в этой позиции он качественно не влияет на структуру предложения, а лишь модифицирует ее как опосредованное второстепенный член, напр.: «Ты загнал, Совет, шкапину? Чтобы случайно не забрела в плавни...» (Г. Коцюбинский); «Эй ты, парень, как тебя зовут...» (Г. Коцюбинский); «Бандуристе, орле сизий! Хорошо тебе, брат: Имеешь крылья, имеешь силу, когда летать» (Т. Шевченко). В отдельных случаях форма кличного падежа рассматривается как приложение к другому вокатива, напр.: «Катерина, сердце мое! Горе с тобой! Где ты в мире денешься с маленьким сиротой?» (Т. Шевченко); «Доченька моя, доченька моя, Цветет мой розовый! Как ягодку, как птичку, Любила, растила» (Т. Шевченко); «Встань, девица, маков цветет, Дам тебе я лучшие в мире Не камни - самоцветы» (О. Олесь).