РАЗДЕЛ 4. ВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВА В ЛЕСАХ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН

Лекция 4. ПРИМЕНЕНИЕ РУБОК В НАСАЖДЕНИЯХ СПЕЛОГО ВОЗРАСТА

4.5 Особенности и отличительные черты постепенных рубок

При постепенных рубках древостой вырубают полностью, но не сразу, не за короткий срок, а за 2, 3, 4 и более приемов в течение 5-40 лет. В процессе рубки должно появиться и сформироваться молодое поколение леса.

Постепенные рубки возникли в Германии в конце XVIII в. как противовес сплошным рубка. Обосновал постепенные рубки Г. Л. Гартіг, который составил 10 "генеральных" правил. Поскольку Гартіг был сторонником очень осторожного вмешательства рубкой в лес, то такие рубки называли "темными", то есть такими, что мало нарушают древесный полог.

Позже немецкий лесовод Г. Котта предложил более активные рубки, которые стали называть "светлыми". Немецкий лесовод Пфейль заменил правила Гартіга и Коты на свои, которые сводились к принципу рубки "в зависимости от обстоятельств", то есть развязывались руки лісовода.

Постепенные рубки хорошо себя показали в горных буковых лесах. Назначение деревьев в рубки может быть разным. В одних случаях - более-менее равномерным по площади лесосеки, в других - группами большей или меньшей величины. Отсюда и название рубок: равномерные и неравномерные, при вырубке больших по размеру групп-котловинные, потому что вместо "окна" в полозі образовывалась "котловина".

Рубки также разделяют на краткосрочные - если рубка ведется в течение не более 20 лет, и долгосрочные - если больше 20 лет.

Для постепенных рубок устанавливаются следующие организационно-технические показатели:

1. Число приемов рубки.

2. Доля запаса, которая выбирается за каждый из приемов.

3. Промежутки времени между приемами - в периоды ожидания.

4. Общий срок рубки или период обновления.

5. Характер рубки деревьев по площади - равномерное или неравномерный.

Классические равномерно-постепенные рубки, предложенные в конце XVIII ст. Г. Л. Гартігом, предусматривали 4 приема: подготовительный, засівний, осветительный и очистительный.

В современный период в первый прием рубки осуществляется технологическое обустройство площади лесосеки для лучшего применения механизмов и машин. На практике чаще применяют упрощенные постепенные рубки.

Упрощенные равномерно-постепенные рубки. Упрощенные 2-3-приемные постепенные рубки хоть и зародились в Германии, но широкое применение получили в России. их пропагандировали Д. М. Кравчинский, Н. К. Генка. В Украине активным исследователем этих рубок был проф. Есть. В. Алексеев. Есть. В. Алексеев применил двохприйомні постепенные рубки в лесах Волыни с начала XX в. и до 1917 г. После первого приема обеспечивалось возобновления сосны, но при окончательном приеме рубки иногда его уничтожали до 90%.

В сосняках Выше-Дубечанського лесничества постепенные рубки проводил проф. Д. И. Товстолис.

Подробные обобщения постепенных рубок сделал. В. Алексеев в своей работе "Семеннолесосечные рубки" (1927). Он считал, что равномерно-постепенные рубки могут давать положительные результаты во всех типах сосняков Полесья, кроме сухих и свежих боров, а иногда и суборів. Он придерживался триприйомних, а иногда и двохприйомних рубок, рубку рекомендовал вести при наличии снежного покрова. Есть. В. Алексеев считал обязательным меры содействия возобновлению сосны. Но в равнинных лесах Украины постепенные рубки так и не получили широких производственных масштабов.

Группово-выборочные рубки. Группово-выборочные рубки существенно отличаются от равномерно-постепенных. Во-первых, при этих рубках характер вырубки деревьев на площади лесосеки неравномерный, деревья вырубают группами. Во-вторых, срок растягивается до рубки 40-50 лет. За такой долгий срок возобновление леса идет в течение нескольких семенных лет, а молодое поколение на месте материнского леса будет разновозрастным или условно-разновозрастным.

Группово-выборочные рубки зародились в горных лесах Баварии в середине XIX века. Появление рубок вызвала пестрота почвенных условий в этих лесах: глубокие почвы чередуются с мелкими, недоразвитыми. Поэтому и характер древостоя на небольших площадях леса может резко отличаться, лес часто - пестрый. В таких условиях в насаждении наблюдается и различная степень спелости: наряду с группами перестойных деревьев могут быть группы приспевающих и т. п. Именно такие обстоятельства позволили Карпу Гайєру предложить определенную систему проведения рубки, а Губер в 80-е годы внедрил рубки в практику ведения хозяйства. Позже группово-выборочные рубки распространились в Швейцарии, Франции, Англии, а их варианты - в России.

Рубки начинают с подыскивание групп подроста, который чаще всего появляется в окнах полога. Подбирают 5-6 групп на 1 га. Если таких групп не находят, то подыскивают наиболее ширококронные деревья, которые после рубки и образуют "окна" в полозі. В первый прием вырубают деревья, которые растут среди групп подроста или затеняют его. Это способствует лучшем доступа света, подрост начинает расти активнее. Рубку проводят так, чтобы деревья не падали на подрост (сваливают на стену леса). При отсутствии подрасту, вырубая ширококронные деревья, вызывают появление полянок. Если их площадь лежит в пределах 50-300 м², то их называют "группами". Если же площадь составляет 0,05-1,00 га, то - "ухабами". В последнем случае и рубки именуют "улоговинними".

Создав "окна" в полозі, в следующий прием вырубают часть деревьев в полосах вокруг них шириной 20 м. Образуются вокруг группы подроста "кольца". Это увеличивает поток света, сохраняет подрост от заморозков. Через 6-10 лет, после семенного года, древостой в "кольцах" сжижается или совсем вырубается. Одновременно вокруг первого кольца проводится сжижения древостоя в полосе такой же ширины. С появлением подрасту такие кольца изреживаются и группы расширяются. В хорошо увлажненных условиях кольца имеют круглую форму, а в свежих - их нужно делать в форме эллипса, с направлением длинной оси с востока на запад.

Группово-выборочные рубки лучше подходят для теневыносливых пород.

Г. Л. Тяшкевич на основе своего опыта и обобщая опыт В. С. Гулісашвілі, М. М. Горшенина, П. И. Молотковая, пришла к выводу, что группово-выборочные рубки лучше подходят для буковых лесов Карпат. Лучше вести 3-4-приемные рубки с начальным диаметром окон в 25-30 м. А. И. Швыденко считает целесообразным их применять в чистых и смешанных пихтовых насаждениях.

Группово-выборочные рубки имеют такие же организационно-технические показатели, как и равномерно-постепенные. Кроме них еще вводятся: первичная площадь или диаметр окон, ширина полос вокруг окон.

Для светолюбивых пород окна должны быть большими, чем для теневыносливых. На крутых склонах - меньше, чем на покатих.

Группово-выборочные рубки практиковались в буковых и дубовых лесах Украины, но в дубравах они положительных результатов не дали. Причиной является то, что, например, в Тростянецкий дубравах нужен кропотливый уход за дубовым подростом, иначе естественное возобновление гибнет.

Оценка равномерно-постепенных рубок. Однозначной оценки постепенным рубка дать не можно, потому что им присущи как положительные, так и отрицательные черты. Еще в прошлом лесоводов России, Украины рубки заинтересовали через возможность их применения в сосняках. Практика показала, что равномерно-постепенные рубки эффективны в большинства типов сосновых лесов, но в более богатых условиях нужен целый комплекс мероприятий по содействию естественному возобновлению сосны. В равнинных условиях постепенные триприйомні рубки нужно проводить при повнотах, которые выше 0,8, а при более низких повнотах - двохприйомні. Постепенные рубки обеспечивают получение большего количества грубых сортиментов, сокращают срок возобновления леса, приводят к меньшим повреждениям грунта механизмами. В целом равномерно-постепенные рубки имеют такие положительные черты:

1. Дают возможность равномерному засіванню площади даже тяжелым семенами. 2.Сприяють нормальном течения процесса возобновления леса за счет создания лучших мікроумов. 3. Обеспечивают сохранение защитных функций леса. 4. Увеличивают выход крупных сортиментов за счет светового прироста. 5. Сокращают срок выращивания спелых насаждений.

Недостатки рубок:

1. Сложность технологии проведения рубок. 2. Повреждения деревьев и подроста в процессе рубки. 3. Трудности в проведении рубки в насаждениях ветровальных пород. 4. Осложнения возобновление леса в богатых типах лесорастительных условий. 5. Увеличение расходов на 20-25% по сравнению со сплошными рубками.

Как видим, недостатки носят сугубо производственный характер. Нужно думать, как их избежать.

Постепенные рубки, особенно группово-выборочные, целесообразно применять в лесах рекреационного назначения.

Оценивая неравномерные постепенные рубки, необходимо отметить следующие положительные их черты.

1. Они лучше других способов рубки учитывают пестрота лесорастительных условий на небольших площадях и особенности древостоя, дают возможность учесть разную экологию древесных пород в смешанных лісостанах и, особенно, соответствуют биологии бука.

2. Ускоряют наступление спелости древостоев за счет использование предварительного и сопутствующего возобновления.

3. Обеспечивают сохранение водорегулирующих, почвозащитных функций.

Отрицательные стороны:

1. Затрудняют использование современных механизмов и машин.

2. Не всегда обеспечивают высокое качество древесины.

3. На мелких, недоразвитых почвах могут вызвать валежник.

4. При расширении площади групп возможно задернения поверхности почвы.