КРИТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ СОЦИАЛИСТОВ-УТОПИСТОВ
5.1. С. Сисмонди - родоначальник экономического романтизма
Эпохой формирования социалистических идей принято считать первую треть XIX в. Именно в это время сложилось несколько направлений социалистической мысли. Они отличались представлениями о будущем идеальное общество, его экономическую и социальную организацию, но их объединяло критическое отношение к капиталистической системы хозяйства. Если А. Смит и Д. Рикардо видели в капитализме "естественный порядок", то социалисты расценивали капитализм как нечто, что противоречит естественному порядку и не обеспечивает ни справедливого распределения, ни эффективного использования материальных и человеческих ресурсов.
С позиций интересов мелких собственников - крестьян, фермеров, ремесленников - развивали свои теории известные французские экономисты С. Сисмонди и П. Ж. Прудон.
В этот период зарождается направление экономической мысли, выражающее интересы мелкой буржуазии, - экономический романтизм. Причины возникновения концепции экономического романтизма:
- промышленный переворот и буржуазная революция, в результате которых происходило разорение мелких ремесленников и крестьян;
- появление огромной армии безработных.
Последним представителем классической школы во Франции и родоначальником экономического романтизма является Жан Шарль Леонар Сімонд де Сисмонди (1773-1842).
Свои новые экономические взгляды Сисмонди изложил в трудах "Новые принципы политической экономии" (1819 г.) и "Очерки политической экономии" (1837 г.), в которых начал критику экономики свободной конкуренции с позиций интересов наемных рабочих и мелких собственников. Хотя С. Сисмонди считал себя учеником и последователем А. Смита, однако подверг резкой критике методологию, предмет и практические выводы классической политической экономии.
Сисмонди считал, что политическая экономия - это нравственная наука, за основу которой взят человеческий фактор (чувства, потребности и т.п.). Для него характерно абстрактная трактовка нравственных категорий ("свобода", "счастье" и др.), представления, согласно которым изучение истории должно служить для формирования практических уроков.
Идеальной экономической системой считал мелкое товарное производство; защищал патриархальность быта и цеховую регламентацию производства.
Сисмонди глубоко изучал процесс реализации совокупного продукта. Его взгляды в этом вопросе идут вразрез с классической школой. Он считает кризиса перепроизводства постоянным явлением в экономике, поскольку для полной реализации продукта стоимость должна соответствовать доходам общества. Причина кризисов - недопотребления в результате процесса накопления. Слабое место в теории кризисов Сисмонди в том, что он не различал производственное и личное потребление.
Конкуренция и наемный труд, по Сисмонди, является причинами возникновения неравенства. В условиях капитализма свободная конкуренция сталкивает интересы товаропроизводителей, и поэтому ее следует законодательно ограничивать. Он предлагает законодательные меры для ограничения конкуренции:
1) поощрение мелкого капитала;
2) ограничения использования новой техники;
3) участие рабочих в процессе формирования прибыли.
Государство должно управлять процессами производства и распределения богатства в интересах мелкого производителя.
Сисмонди разработал социальные программы реформ, направленных на улучшение экономического положения рабочего класса.
Таким образом, Сисмонди был первым экономистом, который поставил проблему кризисов перепроизводства в центр исследования. Последователи английской классической школы, кроме Т. Мальтуса, не придавали существенного значения вопросом реализации. Сисмонди доказывает неизбежность кризисов перепроизводства вследствие присущей капитализму противоречия между производством и потреблением. Производство растет, а потребление сокращается (под потреблением Сисмонди имеет в виду лишь личное потребление). Если Же. Б. Он провозгласил, что товары покупаются за товары, то С. Сисмонди выдвинул тезис: товары покупаются за доходы. Доходы рабочего класса сокращаются, доходы капиталистов, которые идут на личное потребление, растут медленнее, чем производство товаров. Продукция, которая не находит покупателей в лице рабочих и капиталистов, может быть реализована на внешних рынках или продана субъектам, включенным в систему "капиталист - рабочий", то есть крестьянам и ремесленникам. Сисмонди будто повторяет мальтузианского концепцию "третьих лиц", но у него эти "третьи лица" - не аристократия, духовенство и другие непроизводительные слои, а мелкие производители. Перспективы капитализма, Сисмонди, грустные. Во-первых, образуется единый мировой рынок, и спрос на нем будет величиной неизменной, поэтому, если на этом рынке одна страна захватит позиции, другой там уже делать нечего. Во-вторых, крупное капиталистическое производство разоряет мелких производителей и тем самым лишает себя рынка сбыта.
Капиталистическую систему с ее стремлением к безграничному росту производства и одновременно со снижением жизненного уровня Сисмонди считает неестественной. Но он противопоставляет ей не социализм, а мелкое товарное производство. Его программа: раздробление промышленного и сельскохозяйственного производства на как можно большее количество самостоятельных предприятий, раздробление собственности на капитал, соучастие рабочих в хозяйственном деле.